Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/236

Эта страница не была вычитана

сягѣ?—Сенатъ находить это излишнимъ, хотя не считаетъ существеннымъ нарушеніемъ (76 № 248), съ чѣмъ необходимо согласиться вполнѣ: разъ свидѣтель далъ присягу показать все по чистой совѣсти и правдѣ, къ чему новая присяга? Но если судъ заставитъ его вновь присягнуть, то чьи интересы будутъ нарушены этимъ?—Ничьи. VI. То же самое слѣдуетъ сказать и о правѣ суда постановить, если онъ найдетъ нужнымъ, вызвать вновь двухъ или болѣе свидѣтелей для дачи имъ очной ставки, почему повторять почти все сказанное не представляется нужнымъ. Но нужно сказать о томъ, слѣдуетъ ли соблюдать какую-либо особую форму при записываніи показаній свидѣтелей на очной ставкѣ? Въ нѣкоторыхъ судахъ показанія двухъ свидѣтелей записываются параллельно на одномъ листѣ, перегнутомъ пополамъ, но это едва ли обязательно, тѣмъ болѣе, что при большемъ числѣ свидѣтелей это будетъ и затруднительно и даже невозможно. Вполнѣ достаточно, если показанія и на очной ставкѣ будутъ записаны въ протоколъ. 405. Къ допросу свидѣтеля, не понимающаго русскаго языка, приглашается переводчикъ, и показанія свидѣтеля записываются на обоихъ языкахъ. Тамъ же, ст. 405. I. Изъ словъ закона—<къ допросу свидѣтеля, не понимающаго по русски, приглашается переводчикъ»—нельзя усмотрѣть, на чьей обязанности лежитъ это приглашеніе—суда ли, или того тяжущагося который сослался на свидѣтеля, не знающаго русскаго языка. Въ одномъ рѣшеніи сената есть нѣкоторое указаніе на то, что эта обязанность лежитъ на судѣ—«приглашеніе переводчика для выслушиванія и записыванія показаній лицъ, не понимающихъ рус. скаго языка, составляетъ существенный обрядъ судопроизводства, несоблюденіе коего слѣдуетъ считать прямымъ нарушеніемъ 405 и 406 ст.» (71 № 48), съ чѣмъ, конечно, нельзя не согласиться: на обязанности стороны лежитъ представленіе тѣхъ доказательствъ которыя она считаетъ необходимыми для защиты своихъ правъ, во провѣрка ихъ возлагается на судъ, который и долженъ изыскать къ тому всѣ средства. Но при такомъ разрѣшеніи вопроса, часто 14