Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/217

частные дома не слѣдуетъ допускать только въ тѣхъ случаяхъ, когда живущіе въ нихъ, или начальствующіе въ учрежденіяхъ не пожелаютъ допустить болѣе двухъ съ каждой стороны; въ противномъ же случаѣ, т. е. когда допрашиваемые въ частномъ домѣ хозяинъ его или начальникъ помѣщающагося въ немъ учрежденія не будутъ препятствовать приводу и большаго числа постороннихъ, члену суда, производящему допросъ, нѣтъ никакого основанія препятствовать этому, такъ какъ разсматриваемое правило постановлено не въ интересахъ правосудія, а какъ исключеніе изъ общаго правила, ограждающаго эти интересы, лишь въ огражденіе интересовъ частныхъ лицъ, отъ коихъ и должно зависѣть — допустить или не допустить къ себѣ болѣе того числа постороннихъ, которое установлено закономъ и которое они обязаны допустить. 391. Каждый свидѣтель допрашивается отдѣльно, въ присутствіи тяжущихся, явившихся къ допросу. Свидѣтели, не давшіе еще показаній, не могутъ присутствовать при допросѣ прочихъ свидѣтелей. Тамъ жѳ, ст. 391. 392. При одновременной явкѣ свидѣтелей истца и отвѣтчика, первые допрашиваются прежде послѣднихъ. Тамъ жѳ, ст. 392. 393. Очередь допроса свидѣтелей, представленныхъ одною стороною, опредѣляется предсѣдателемъ суда, который принимаетъ при семъ въ соображеніе ея указанія. Тамъ же, ст. 393. 394. Каждому свидѣтелю, прежде привода его къ присягѣ, предлагаются вопросы, относящіеся къ опредѣленію его личности и отношеній къ участвующимъ въ дѣлѣ лицамъ. Тамъ жѳ, ст. 394.