Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/212

Эта страница не была вычитана

жатъ разсмотрѣнію того суда, разсмотрѣнію котораго подлежатъ и самые протоколы. А такъ какъ протоколы подлежатъ разсмотрѣнію того суда, по опредѣленію котораго производился допросъ, то только атому послѣднему суду и подлежатъ эти жалобы. Такъ: одинъ окружный судъ проситъ другой допросить чрезъ своего члена суда свидѣтеля, живущаго въ округѣ этого другого суда. Тяжущійся или свидѣтель, недовольный дѣйствіемъ производящаго допросъ, долженъ подать жалобу въ первый судъ; окружный судъ проситъ подлежащаго мирового судью допросить свидѣтеля, живущаго въ участкѣ этого судьи; на дѣйствіе послѣдняго жалоба должна быть подана не въ съѣздъ мировыхъ судей, а въ окружный судъ; судебная палата предписываетъ окружному суду допросить чрезъ своего члена па. латы свидѣтеля, живущаго въ округѣ того суда; жалоба подлежитъ разсмотрѣнію судебной палаты, а не окружного суда. Это, какъ нужно полагать, признаетъ и сенатъ, по крайней мѣрѣ, въ одномъ изъ своихъ рѣшеній по поводу жалобы на непремѣннаго члена съѣзда мировыхъ судей, неправильно, по мнѣнію жалобщика, возвратившаго апелляцію, онъ говоритъ: «всякія отдѣльныя, поручаемыя членамъ судебныхъ установленій, дѣйствія (ст. 174, 386, 389, 413, 499, 504, 508, 524, 534, 548, 771 и др.), не могутъ быть обжалованы и подвергаться разсмотрѣнію помимо того судебнаго установленія или того суда, на который возложено разрѣшеніе по существу самыхъ дѣлъ, къ коимъ дѣйствія сіи относятся» (83 № 9). III. Здѣсь мы должны уклониться нѣсколько въ сторону и разрѣшить еще одинъ вопросъ: если жалобы на дѣйствія лица, производящаго допросъ свидѣтелей, должны быть подаваемы въ трехдневный срокъ до окончанія допроса, и если днемъ подачи жалобы, пересылаемой по почтѣ, считается день полученія ея въ почтовой конторѣ того города, гдѣ находится судъ, коему подлежитъ эта жалоба, то можно ли допустить, чтобы лицо, живущее настолько далеко отъ этого города, что пересылка жалобы въ трехдневный срокъ для него физически невозможна, имѣло право только на подачу ея въ этотъ срокъ? Очевидно, вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ утвердительно во вниманіе того соображенія, что установленные въ законѣ сроки и порядокъ принесенія жалобъ не допускаютъ ни для кого никакихъ исключеній, помимо тѣхъ, которыя тоже указаны въ законѣ; въ разсматриваемой же статьѣ указано