Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/211

быть приносимы въ трехдневный срокъ; 2) разсмотрѣнію какого суда подлежатъ эти жалобы и 3) какія послѣдствія признанія жалобы, заслуживающей уваженія? і п I. Первый вопросъ долженъ быть разрѣшенъ, конечно, въ томъ смыслѣ, что только жалобы на тѣ дѣйствія члена суда, производя-в ь іцаго допросъ свидѣтелей, которыя касаются самаго допроса и уста-новленнаго для сего порядка, должны быть подаваемы въ трехдневный срокъ подъ страхомъ, въ противномъ случаѣ, оставленія ихъ безъ разсмотрѣнія. Такъ, напр., на допросъ не тѣхъ свидѣтелей или не по тѣмъ обстоятельствамъ, которыя указаны въ опредѣленіи суда; на оставленіе отвода безъ уваженія или принятіе его въ уваженіе; на нарушеніе или неправильное составленіе очереди допроса; на недозволеніе тяжущимся предлагать вопросы свидѣтелямъ; на неправильности записи свидѣтельскихъ показаній; на непрочтеніе послѣднихъ свидѣтелямъ, и т. п. Что же касается такихъ дѣйствій члена суда, которыми ни въ чемъ не нарушается установленный порядокъ допроса, когда поэтому неправильность ихъ не можетъ имѣть никакого вліянія на разрѣшеніе дѣла по существу, стороны, свидѣтели и постороннія лица, если ихъ права и интересы будутъ въ чемъ-либо нарушаемы при этомъ, не могутъ быть стѣсняемы установленнымъ въ этой ст. трехдневнымъ срокомъ и имѣютъ полное право жаловаться порядкомъ и въ сроки, установленные для обжалованія неправильныхъ личныхъ дѣйствій каждаго должностного лица. Такъ, напр., членъ суда, производящій допросъ свидѣтелей, учиняетъ такое дѣйствіе, за которое онъ подлежитъ дисциплинарному взысканію; очевидно, жалоба на такое дѣйствіе можетъ быть подана въ полугодичный срокъ со дня учиненія имъ обжалуемаго дѣйствія, ибо шестимѣсячная давность, установленная на обжалованіе подобныхъ дѣйствій должностныхъ лицъ, разсматриваемой статьей никоимъ образомъ не отмѣняется. Точно также, не отмѣняются ею и другіе давностные сроки, установленные для обжалованія такихъ дѣйствій, которыя влекутъ за собою преданіе уголовному суду. Словомъ, трехдневный срокъ установленъ на обжалованіе не личныхъ дѣйствій члена суда, влекущихъ за собою извѣстное уголовное взысканіе. II. Изъ того, что законъ предоставляетъ недовольному или по-’ дать въ трехдневный срокъ жалобу, или потребовать занесенія ея въ протоколъ, слѣдуетъ тотъ выводъ, что жалобы эти подле-