Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/210

права, строго говоря, не принадлежатъ одному предсѣдателю, а всему суду. Это мы основываемъ на томъ, что если законъ предоставляетъ сторонѣ заявить отводъ не только до постановленія суда о допросѣ свидѣтелей и до вызова ихъ, но до самаго момента привода ихъ къ присягѣ, то, при отрицаніи права члена суда разрѣшать отводы, являлось бы полнѣйшее противорѣчіе въ законахъ: мнѣ предоставлено право собирать свѣдѣнія объ отношеніяхъ свидѣтеля къ моему противнику до момента привода къ присягѣ, а въ этотъ мометъ я не могу заявить его, такъ какъ замѣняющій судъ членъ его не имѣетъ права входить въ разсмотрѣніе правильности или неправильности моего заявленія. Допустить же, что въ подобныхъ случаяхъ членъ суда долженъ пріостановить допросъ отводимыхъ свидѣтелей до разрѣшенія заявленнаго отвода судомъ, значитъ допустить что законъ предоставляетъ тяжущимся затягивать разрѣшеніе дѣла по ихъ произволу: членъ суда пріѣзжаетъ на мѣсто; я заявляю отводъ противъ всѣхъ свидѣтелей моего противника, и допросъ откладывается до того времени, пока судъ не скажетъ, что мое заявленіе не имѣетъ ни малѣйшаго основанія, пока мой противникъ не представитъ новыхъ прогоновъ для члена суда и пока этотъ послѣдній опять не пріѣдетъ на мѣсто. Что же касается права разрѣшенія ходатайства тяжущихся и свидѣтелей о передопросѣ, то таковое мы считаемъ принадлежащимъ и члену суда на томъ основаніи, что, какъ мы покажемъ ниже, для этого не требуется особаго постановленія суда (объясн. къ 403 ст.). Но болѣе этихъ правъ членъ суда не можетъ имѣть; не можетъ, напр., входить въ оцѣнку свидѣтельскихъ показаній, назначать очныя ставки, штрафовать за неявку и т. д. 389. На дѣйствія лица, производившаго допросъ, могутъ быть приносимы суду жалобы въ теченіе трехъ дней отъ окончанія допроса. Жалобы могутъ быть также поданы лицу, производившему допросъ, или же занесены имъ, по требованію тяжущагося или свидѣтеля, въ протоколъ. Тамъ же, ст. 389. Здѣсь нашему разрѣшенію подлежатъ три вопроса: 1) на какія дѣйствія лица, производящаго допросъ свидѣтелей, жалобы должны