Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/195

Эта страница не была вычитана

I. Совершенно естественны случаи, когда свидѣтель, не будучи нисколько заинтересована, въ дѣлѣ и даже не зная о производствѣ его, можетъ быть поставленъ въ такое положеніе, при которомъ онъ не только явиться къ суду, но и увѣдомить судъ о невозможности исполнить требованіе лишенъ всякой возможности. Само же собою разумѣется, что законъ могъ установить извѣстную кару только на тѣ случаи, когда неявка свидѣтеля не оправдывается никакими уважительными причинами, но никоимъ образомъ не на тѣ, когда неявка является неизбѣжнымъ слѣдствіемъ извѣстныхъ непреодолимыхъ препятствій и тому подобныхъ причинъ. Между тѣмъ суду могутъ быть неизвѣстны эти задерживающія свидѣтеля причины, и онъ въ правѣ счесть неявку простымъ неисполненіемъ его требованій и подвергнуть неявившагося штрафу совершенно незаслуженно. Вотъ, для избѣжанія такой несправедливости по отношенію къ невиннымъ, законъ и установилъ правило настоящей статьи, по силѣ которой оштрафованный имѣетъ право въ теченіе опредѣленнаго срока представить суду свои объясненія и просить о сложеніи штрафа. Отсюда слѣдуетъ, что для объясненія 384 ст., должны быть выяснены два вопроса: 1) что слѣдуетъ считать уважительными причинами неявки, и 2) до какого срока оштрафованный можетъ просить объ освобожденіи его отъ наложеннаго взысканія. ’в II. Для разрѣшенія перваго вопроса мы имѣемъ прямое указа-віе Госуд. Совѣта, имѣвшаго, какъ это явствуетъ изъ его мотивовъ подъ разсматриваемой статьей, въ виду 284 ст. т. X ч. II, по силѣ которой законными причинами неявки считались 1) задержаніе подъ стражей; 2) государственная нужда по службѣ; 3) помѣшательство отъ нашествія непріятеля; 4) несчастіе, потер-пѣнное отъ наводненія или пожара, и вообще физическія непреодолимыя препятствія; 5) нападеніе воровъ; 6) болѣзнь, препятствующая отлучиться изъ дома, равнымъ образомъ болѣзнь жены; 7) смерть родителей, жены или дѣтей; 8) сумасшествіе. Какъ ни широкъ просторъ, даваемый суду этими правилами въ признаніи уважительности неявки, все-таки, намъ кажется, эта 284 ст. не исчерпываетъ всѣхъ случаевъ, когда судъ нисколько не погрѣшитъ, признавъ и другія обстоятельства столь же уважительными, какъ и эти. Такъ напр., по правиламъ устава уголовнаго судопроизводства, законными причинами считаются также тяжкая, грозящая