Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/193

чаи, когда судъ можетъ сдѣлать распоряженіе о допросѣ свидѣтеля внѣ судебнаго засѣданія, и въ числѣ этихъ случаевъ но указанъ случай двукратной неявки свидѣтеля. Но представимъ себѣ, что сторона, сославшаяся на свидѣтеля, который не явился въ судъ 1-ой степени, несмотря на двукратный вызовъ его, и дважды былъ подвергнутъ штрафу за неявку, повторяетъ ссылку на этого свидѣтеля во 2-й инстанціи и проситъ вновь вызвать его, — въ правѣ ли 2-ая инстанція удовлетворить вто ходатайство? — Правительствующій сенатъ разрѣшаетъ этотъ вопросъ не только въ смыслѣ права 2-ой инстанціи, но и обязанности ея удовлетворить это ходатайство. Это ояъ основываетъ на томъ, что апелляціонная инстанція разсматриваетъ гражданскія дѣла также самостоятельно и провѣряетъ всѣ представленныя ей доказательства, совершенно независимо отъ того, были ли они представлены въ 1 инстанцію и провѣрены этою послѣднею, или не были, если только эти доказательства могутъ быть допущены и представляются для выясненія существенныхъ для дѣла обстоятельствъ. По сему, 2-ая инстанція обязана, какъ и 1-ая, сдѣлать все, что стороны требуютъ отъ нея, дабы разъяснить спорные факты (91 № 17). Но вызываемый свидѣтель можетъ не явиться и по вызову апелляціонной инстанціи, которая и здѣсь должна дѣйствовать самостоятельно, т. е. подвергнуть не явившагося штрафу, вызвать его во второй разъ и вновь подвергнуть штрафу, если онъ не явится, и только затѣмъ исключить этого свидѣтеля изъ числа доказательствъ. IV. Теперь возьмемъ случай, когда по вызову суда не является свидѣтель, живущій на разстояніи 25 и болѣе верстъ отъ суда. Такой свидѣтель не подвергается штрафу, но неявка его не удостовѣряетъ того, что онъ не желаетъ свидѣтельствовать, а лишь то, что онъ находитъ неудобнымъ для себя безпокоиться по дѣлу, въ которомъ онъ не имѣетъ ни малѣйшаго интереса. Отсюда слѣдуетъ, что здѣсь судъ не имѣетъ еще основанія предположить, что неявившійся совершенно уклоняется отъ свидѣтельства, и не имѣетъ основанія предполагать, что если такого свидѣтеля онъ вызываетъ во второй разъ, то, быть можетъ, онъ и явится. Поэтому, если тяжущійся, сославшійся на такого свидѣтеля, заявитъ просьбу о допросѣ его на мѣстѣ, то такое ходатайство не можетъ быть не уважено судомъ, какъ не можетъ быть не уважено оно, когда будетъ