Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/190

знаетъ рѣшенія судебнымъ приговоромъ (69 .V 623; 75 .V 4), даже и въ томъ случаѣ, когда допросъ производится въ округѣ другого суда (74 № 91). Такая строгость правительствующаго сената, вполнѣ справедливая, впрочемъ, возбуждаетъ слѣдующіе вопросы: въ ка* комъ порядкѣ должно быть объявлено тяжущимся въ случаяхъ, когда допросъ производится въ томъ же судѣ, но при постановленіи опредѣленія о допросѣ не присутствовали та или другая сторона, или обѣ вмѣстѣ, и когда онъ производится въ другомъ судѣ, при постановленіи опредѣленія коего о времени в мѣстѣ допроса стороны и не могли присутствовать? III. Выше (II объясн. къ 376 ст.) мы говорили, что постановленіе опредѣленія суда можетъ послѣдовать не ранѣе, какъ по разсмотрѣніи дѣла по существу, къ каковому разсмотрѣнію стороны вызываются и обязаны явиться; вслѣдствіе сето, если, постановляя опредѣленіе о допросѣ, судъ тутъ же назначаетъ время допроса и тутъ же провозглашаетъ свою резолюцію, то зто провозглашеніе, резолюціи должно почитаться требуемымъ закономъ объявленіемъ хота бы при этомъ стороны и не присутствовали на основ. правилъ о заочныхъ рѣшеніяхъ, такъ какъ иного объявленія тѣхъ судебныхъ опредѣленій, которыя постановляются въ засѣданія, въ кои вызываются стороны,, законъ не устанавливаетъ. Но очень часто случается, что постановляя о допросѣ свидѣтелей, судъ не можетъ назначить самаго времени допроса по непредставленію тяжущимися денегъ, необходимыхъ для вызова свидѣтелей или на выѣздъ члена суда, командируемаго для допроса, и предоставляетъ срокъ для представленія этихъ денегъ, а когда онѣ будутъ представлены, постановняеть дополнительное опредѣленіе о времени и мѣстѣ допроса, и въ это засѣданіе, въ виду отсутствія необходимости въ разсмотрѣніи дѣла по существу и объясненій сторонъ, послѣднія не вызываются. Ясно, что въ этихъ случаяхъ стороны не имѣютъ возможности знать о состоявшемся опредѣленіи суда, а потому онѣ должны быть увѣдомлены о томъ, когда и гдѣ будетъ производиться допросъ. Самое увѣдомленіе, которое должно быть разсматриваемо не иначе, какъ вызовъ на опредѣленный срокъ къ суду, должно быть составлено въ формѣ повѣстки и вручено тяжущимся въ порядкѣ, установленномъ для врученія повѣстокъ. Точно также и тотъ судъ, которому дѣло передано только для допроса свидѣтеля, живущаго въ его округѣ, постановляя опредѣ- 11*