Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/184

особенно когда споръ происходитъ между бѣдными людьми о маловажномъ предметѣ, присужденіе котораго не въ состояніи покрыть громадныхъ издержекъ производства, а съ противной стороны, въ случаѣ выигрыша дѣла, взыскать нечего. Поэтому и здѣсь приходится прибѣгать къ помощи общей полиціи, неаккуратность и медленность которой служитъ и здѣсь тормазомъ отправленія гражданскаго правосудія. Вотъ еще одинъ аргументъ противъ неудовлетворительности существующей системы вознагражденія судебныхъ приставовъ, о чемъ было говорено выше (см. объясн. къ 278 ст.). 380. Свидѣтели изъ нижнихъ воинскихъ чиновъ, состоящихъ на дѣйствительной службѣ, вызываются чрезъ ихъ ближайшее начальство. Офицеры вызываются непосредственно чрезъ повѣстки, но вызовъ ихъ къ суду не освобождаетъ ихъ отъ обязанностей службы, если они не получили увольненія отъ своего начальства. По удостовѣренію военнаго начальства о невозможности для вызываемаго свидѣтеля изъ воинскихъ чиновъ, по военнымъ обстоятельствамъ, явиться лично къ суду, вызываемый допрашивается въ мѣстѣ его служенія. Тамъ же, ст. 380. I. Эта и слѣдующія три статьи устава содержатъ въ себѣ исключенія изъ общаго правила, изображеннаго въ предшедшей 379 ст., по силѣ которой свидѣтели вызываются повѣстками. Въ разсматриваемой 380 ст. два исключенія — первое относительно свидѣтелей изъ нижнихъ воинскихъ чиновъ, состоящихъ на дѣйствительной службѣ, второе—относительно офицеровъ, которые, по удостовѣренію военнаго начальства, не могутъ по обязанностямъ службы лично явиться въ судъ. Офицеры, какъ сказано въ законѣ, вызываются непосредственно чрезъ повѣстки, а нижніе воинскіе чины чрезъ ихъ ближайшее начальство. Изъ сопоставленій этихъ предписаній закона слѣдуетъ тотъ выводъ, что нижнимъ воинскимъ чинамъ не должны посылаться повѣстки, порядокъ врученія которыхъ ближайшимъ начальствамъ не указанъ въ законѣ, и потому военное начальство не обязано принимать на себя роли судебныхъ