Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/180

смотрѣніе суда по существу, и ранѣе, чѣмъ стороны, а при заочномъ разбирательствѣ истецъ, не представятъ своихъ объясненій по существу же. III. Въ иномъ положеніи долженъ представляться вопросъ о назначеніи дня засѣданія для допроса свидѣтелей въ томъ случаѣ, когда, по разсмотрѣніи существа дѣлай по выслушаніи объясненій ■ сторонъ, судъ признаетъ нужнымъ допросъ свидѣтелей и предоставитъ тяжущимся срокъ для представленія денегъ необходимыхъ на вызовъ ихъ. Тутъ, какъ только будутъ представлены деньги, или стороны подадутъ прошенія о томъ, что каждая изъ нихъ сама доставитъ свидѣтелей, или когда означенное требованіе суда исполнитъ одна сторона, а другая пропуститъ предоставленный ей срокъ,—не представитъ девегъ и не обяжется сама доставить свидѣтелей—суду нѣть никакой надобности ждать ходатайства сторонъ о назначеніи дѣла къ слушанію по вопросу опредѣленія времени допроса свидѣтелей: разъ допросъ признанъ нужнымъ и остается сказать только,—когда онъ будетъ произведенъ, ни въ какихъ объясненіяхъ тяжущихся по атому поводу уже не представляется нужды, и судъ свободно можетъ постановить свое опредѣленіе о срокѣ, не вызывая даже къ этому засѣданію тяжущихся, которыхъ слѣдуетъ увѣдомить лишь о днѣ и мѣстѣ, назначенныхъ для допроса, при которомъ они должны присутствовать. IV. Часто случается, что, при самомъ допросѣ свидѣтелей, та или другая сторона проситъ судъ допросить свидѣтелей и о такихъ предметахъ, о допросѣ которыхъ прежде они не ходатайствовали и потому объ этомъ не было постановлено судомъ, а равно и о допросѣ не тѣхъ свидѣтелей, которые были указаны ими прежде и о допросѣ которыхъ состоялось уже опредѣленіе суда, спрашивается: въ правѣ ли судъ удовлетворять эти ходатайства тяжущихся?—По нашему мнѣнію, вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ утвердительно въ томъ смыслѣ, что въ уваженіи такихъ ходатайствъ нельзя видѣть нарушенія существенныхъ формъ судопроизводства. Если отъ суда, рѣшающаго дѣло, зависитъ, признать или не признать допросъ свидѣтелей допустимымъ по закону и необходимымъ по дѣлу, то это право должно принадлежать ему во всякой стадіи процесса, доколѣ не состоится рѣшеніе по существу. Посему, если и въ моментъ допроса свидѣтелей стороны просятъ допросить ихъ о такихъ обстоятельствахъ, о которыхъ