Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/168

въ опроверженіе, свидѣтелей противника; и можетъ указать на то, что такой-то фактъ не требуетъ дальнѣйшихъ разъясненій и не нужно увеличивать издержки производства, которыя, при проигрышѣ ею дѣла, должны пасть на нее; и можетъ требовать оставленія ходатайства противника безъ уваженія въ виду того, что подтверждаемый свидѣтелями фактъ не можетъ быть доказываемъ свидѣтелями по такимъ-то соображеніямъ, съ принятіемъ которыхъ во вниманіе судомъ устранится безполезная процедура и ускорится разрѣшеніе дѣла. Для достиженія этихъ-то цѣлей законъ и требуетъ, чтобы тяжущійся, ссылающійся на свидѣтеля, при самой ссылкѣ изъяснилъ тѣ обстоятельства, о коихъ слѣдуетъ допросить свидѣтеля. II. Такимъ образомъ, причины, заставившія законодателя установить разсматриваемое правило, настолько важны, что неисполненіе его тяжущимся, ходатайствующимъ о допросѣ свидѣтелей^ слагаетъ съ суда всякую обязанность удовлетворенія его ходатай ства: разъ тяжущійся, прося допросить его свидѣтелей, не объясняетъ тѣхъ обстоятельствъ, въ подтвержденіе которыхъ онъ ссылается на нихъ, судъ не только въ правѣ, но и обязанъ отказать ему въ его просьбѣ, ибо удовлетворяя такую просьбу, онъ можетъ нарушить права противной стороны (71 №№ 506, 1267; 77 № 3 и др.). Но, коль скоро тяжущійся указалъ, какія обстоятельства, какой изъ выставленныхъ имъ свидѣтелей можетъ подтвердить, а судъ, съ своей стороны, признаетъ, что эти обстоятельства требуютъ разъясненія и могутъ быть разъясняемы свидѣтелями, онъ уже не въ правѣ отказать тяжущемуся въ вызовѣ и допросѣ его свидѣтелей на томъ основаніи, что тяжущійся не объяснилъ, какія именно показанія свидѣтелей должны привести судъ къ убѣжденію въ справедливости его довода: «разъясненіе тѣхъ обстоятельствъ, которыя должны привести судъ къ убѣжденію въ справедливости сдѣланнаго заявленія,—зависитъ уже отъ свидѣтеля, который при допросѣ долженъ, согласно 397 ст., объяснить все, что ему извѣстно по тому обстоятельству, по которому сдѣлана на него ссылка (78 Ай 122). III. Не менѣе важныя, хотя совершенно иныя причины положены въ основаніе требованія закона о томъ, чтобы тяжущійся, ссылающійся на свидѣтелей, при самой ссылкѣ на нихъ, означилъ