Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/164

непріязнь къ истцу—его, отвѣтчика, интересъ ни въ чемъ этимъ не нарушается. Да и невозможно предполагать, чтобы между всѣми лицами, которыя когда-то судились между собою, оставалось чувство какой-то непогасимой злобы, которая заставляла бы свидѣтеля быть пристрастнымъ. Или: возьмемъ приведенный уже нами примѣръ въ п. г. XIII объясн. къ этой статьѣ: отвѣтчикъ завладѣлъ землей истца въ то время, когда свидѣтель былъ ихъ сосѣдомъ, имѣя свой домъ въ смежности съ домами спорящихъ; въ то же время, когда онъ призывается отвѣтчикомъ въ свидѣтели, онъ не состоитъ уже владѣльцемъ двора, который проданъ помимо его воли съ публичнаго торга, а слѣдовательно, и возведенная имъ постройка не имѣетъ для него никакой цѣны. Напротивъ того, тотъ, кто во время захвата не владѣлъ домомъ свидѣтеля, но владѣетъ имъ во время разбора дѣла, очевидно заинтересованъ въ дѣлѣ и, буде онъ выставленъ отвѣтчикомъ, долженъ быть устраненъ по требованію истца. Итакъ: для устраненія свидѣтеля необходимо, чтобы извѣстныя отношенія его къ тяжущемуся, сославшемуся на него, существовали во время допроса, а въ противномъ случаѣ, отводъ долженъ быть оставленъ безъ уваженія. Такъ на это смотритъ и сената., разъясняющій: а) лицо, бывшее опекуномъ тяжущагося, если во время допроса не состоитъ болѣе опекуномъ, не можетъ быть отводимо . (70 № 1875); б) отъ свидѣтельства могутъ быть отводимы имѣющіе тяжбу съ одною изъ сторонъ, а не имѣвшіе ее (67 № 179; 70 .V 1483; 72 № 17; 75 № 377); в) лицо, бывшее поручителемъ по договору, составляющему предметъ спора, не можетъ быть отведено, если ко времени допроса поручительство уже прекратилось (69 Лі 1155); г) свидѣтель можетъ быть отведенъ, когда онъ во время допроса состоитъ повѣреннымъ тяжущагося, а не тотъ, который былъ таковымъ прежде (69 Л'і 694; 70 № 1876; 94 № 114). По поводу вопроса о прекращеніи извѣстныхъ отношеній между свидѣтелемъ и тяжущимся возникаетъ сомнѣніе въ томъ, всякое ли изъ указанныхъ въ 373 ст. отношеніе можетъ прекращаться'? Положимъ, что отношенія опекуна и опекаемаго, довѣрителя и повѣреннаго, имѣющаго выгоду, состоящаго въ тяжбѣ—мо-