Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/156

вызываемое мнѣніемъ Анненкова (II т. стр. 48), полагающаго, что ато правило должно имѣть примѣненіе какъ къ случаямъ опеки по малолѣтству, такъ и ко всѣмъ другимъ случаямъ учрежденія опеки, а въ томъ числѣ и по причинѣ расточительности. Съ этимъ мнѣніемъ мы не можемъ согласиться по слѣдующимъ основаніямъ: прежде всего обратимъ вниманіе на редакцію 2 п. разсматриваемой статьи; въ немъ сказано: «опекуны того тяжущагося, который на нихъ ссылается, или состоящіе у него подъ опекой», т. е. тяжущемуся предоставлено право отводить только состоящихъ надъ нимъ опекуновъ, или у него подъ опекой, другими словами, когда учреждена опека надъ личностью. Надъ личностью же учреждается опека по причинѣ малолѣтства, душевныхъ и тѣлесныхъ недуговъ; надъ расточителями же опека не учреждается, а только имѣнія ихъ берутся въ опеку, какъ это положительно явствуетъ изъ 150 ст. уст. о пред. и пресѣч. прест., гдѣ сказано: «въ предупрежденіе и пресѣченіе роскоши безмѣрной и разорительной, въ обузданіе излишества, безпутства и мотовства могутъ быть учреждаемы надъ имѣніями расточителей опеки, на основаніи правилъ при семъ приложенныхъ». Никто, конечно, не станетъ спорить противъ того, что опека надъ имѣніемъ и опека надъ личностью—вещи чрезвычайно различныя; при существованіи опеки надъ личностью, подопечный не имѣетъ своей воли ни въ чемъ,— она всецѣло замѣняется волей опекуна, который заступаетъ ему мѣсто отца, тогда какъ въ опекахъ надъ имѣніемъ все ограниченіе владѣльца взятаго въ опеку имѣнія заключается въ томъ, что онъ устраняется отъ управленія этимъ имѣніемъ, а въ опекахъ, по причинѣ расточительности, лишается права на совершеніе обязательныхъ для него актовъ и ограничивается въ нѣкоторыхъ правахъ при веденіи судебныхъ дѣлъ. При такомъ различіи въ самомъ существѣ опекъ, очевидно, есть различіе и въ отношеніяхъ опекуновъ къ ихъ подопечнымъ и къ владѣльцамъ подопечныхъ имъ имѣній. Если же не признать этого различія, то слѣдуетъ допустить, что, на осиов. 2 п. 373 ст., отъ свидѣтельства должны быть отводимы и тѣ. которые состоятъ опекунами надъ имѣніями, взятыми въ опекунское учрежденіе до явки наслѣдниковъ умершаго собственника, или по причинѣ назначенія судебнаго раздѣла и т. и., и—даже, когда надъ дѣлами лица торговаго сословія учреждена администрація, по правиламъ 392—403 ст. уст. о