Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/150

ствовать Сто ближайшій родственникъ, какъ, напримѣръ, въ томъ случаѣ, когда истицей является жена, а должникомъ — мужъ. Послѣдній выставляетъ отца или брата жены, которыхъ взыскатель не можетъ отвести, и которые, поэтому, могутъ явиться свидѣтелями за дочь или сестру. Но какъ не представляется, на первый взглядъ, страннымъ такое допущеніе родственниковъ тяжущихся, въ дѣйствительности это нисколько не вредитъ дѣлу: если отвѣтчикъ ссылается на этихъ свидѣтелей въ подтвержденіе того, что спорное имущество принадлежитъ ему, а не женѣ, то они должны свидѣтельствовать противъ истицы, чѣмъ не нарушаются интересы взыскателя; если же отвѣтчикъ признаетъ, что имущество принадлежитъ истицѣ, и въ подтвержденіе этого проситъ допросить свидѣтелей, то судъ не станетъ ихъ спрашивать, во-1-хъ потому, что за признаніемъ иска однимъ изъ отвѣтчиковъ, никакихъ по отношенію къ нему доказательствъ болѣе не требуется, а во-2-хъ потому, что такой ссылки отвѣтчикъ и не имѣетъ права дѣлать, такъ какъ онъ въ правѣ защищать лишь свои интересы, а не интересы противника. Такимъ образомъ, при участіи въ дѣлѣ нѣсколькихъ тяжущихся, каждый изъ нихъ можетъ сослаться на своихъ родственниковъ, которые, если не отводятся противной стороной,— должны быть допущены къ свидѣтельству, несмотря на протесты другихъ тяжущихся той же стороны, къ которой принадлежитъ и сославшійся. IV. Но въ подобныхъ этому случаю можетъ возникнуть еще такой вопросъ: въ дѣдѣ участвуетъ нѣсколько лицъ, составляющихъ, положимъ, истцовую сторону, и всѣ ояи ссылаются на свидѣтеля, состоящаго въ такихъ отношеніяхъ, которыя служатъ поводомъ для отвода, только къ одному изъ нихъ, напр., родственника одного изъ истцовъ. Противная сторона, т. е. отвѣтчикъ, заявляетъ отводъ,—долженъ ли судъ уважить этотъ отводъ всепѣло, или только по отношенію того тяжущагося, въ родствѣ съ которымъ находится этотъ свидѣтель? Нѣкоторые процессуалисты,— Побѣдоносцевъ, Анненковъ,—различаютъ здѣсь случаи, когда интересы тяжущихся одной стороны солидарны между собою, отъ случаевъ, когда они не солидарны. При солидарности интересовъ, они совѣтуютъ устранять такого свидѣтеля всецѣло, а при несолидарности—лишь въ отношеніи того тяжущагося, который состоитъ сч. свидѣтелемъ въ извѣстныхъ отношеніяхъ. Такъ: нѣ