Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/146

IX. Но изъ того, что судъ имѣетъ право самъ удостовѣрить неспособность свидѣтеля, не слѣдуетъ выводить того, что онъ обязанъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ удостовѣрять, что предстоящій свидѣтель не имѣетъ, тѣхъ недостатковъ, которые препятствуютъ быть свидѣтелемъ, а тѣмъ болѣе, безъ всякаго повода къ тому, ровыскивать и собирать свѣдѣнія о томъ, нѣтъ ли причинъ, обязывающихъ устранить свидѣтеля; скажемъ болѣе; онъ не имѣетъ права дѣлать зтого, ибо, допустивъ противное, нужно допустить, что законъ предоставляетъ суду широкій произволъ затягивать любое дѣло на неопредѣленное время, подъ видомъ розысканія данныхъ, посредствомъ коихъ можно удостовѣриться въ отсутствіи причинъ неправоспособности каждаго свидѣтеля, чего особенно боялись составители уставовъ, считавшіе необходимымъ ввести въ уставъ правило 367 ст.—Даже къ ходатайству стороны, указавшей суду неспособность того или другого свидѣтеля, о предоставленіи ей срока на представленіе доказательствъ, коими она можетъ подтвердить свое указаніе, слѣдуетъ относиться крайне осторожно и уважать его въ тѣхъ только случаяхъ, когда ясно будетъ, что она не могла имѣть возможности представить эти доказательства до сего времени, иначе, излишняя снисходительность суда къ такимъ ходатайствамъ можетъ служить недобросовѣстнымъ отвѣтчикамъ надежнымъ орудіемъ къ затягиванію любаго дѣла подъ самыми неосновательными предлогами. 372. Дѣти отъ семи до четырнадцати лѣтъ, а также лица евангелическаго исповѣданія, пока они не конфирмованы, могутъ быть допрашиваемы, но безъ приведенія ихъ къ присягѣ. 1889 іюля 9 (6188) VIII, сг. 372 Настоящая статья не требуетъ особыхъ объясненій. Необходимо только выяснить цѣль законодателя, допустившаго по правилу, изложенному здѣсь, возможность безприсяжнаго показанія, тогда какъ, во всѣхъ другихъ случаяхъ, если только обѣ стороны не согласятся освободить свидѣтеля отъ присяги, показанія отбираются непремѣнно подъ присягой. Обращаясь для сего къ тому источнику, изъ котораго заимствована эта статья, именно кі. 362 ст.