Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/130

Эта страница не была вычитана

неніе и потому мы можемъ перейти къ разсмотрѣнію допускаемыхъ имъ исключеній. II. Исключенія эти заключаются въ томъ, что ближайшіе родственники тѣхъ тяжущихся, по дѣлу которыхъ они вызываются въ свидѣтели, а также лица, имѣющія выгоду отъ рѣшенія дѣла въ пользу той или другой стороны, имѣютъ право отказаться отъ дачи показаній. Это вытекаетъ какъ изъ буквальнаго текста разсматриваемой статьи, такъ и изъ сопоставленія ея съ слѣдующей 371 ст., въ которой перечислены лица, кои не должны быть допускаемы въ свидѣтели: «никто не имѣетъ права отказываться отъ свидѣтельства», говоритъ закопъ и далѣе: — «изъ этого правила исключаются только»... а въ слѣдующей 371 ст., которая начинается словами —«не допускаются къ свидѣтельству»,— тѣ лица, въ пользу которыхъ сдѣлано исключеніе въ 370 ст., не поименованы. Слѣдовательно: если этихъ лицъ законъ но устраняетъ прямо отъ свидѣтельства, а дѣлаетъ въ пользу ихъ только исключеніе изъ того общаго правила, по силѣ котораго никто не имѣетъ права отказываться отъ свидѣтельства, то значитъ онъ предоставляетъ ихъ доброй волѣ давать или не давать показанія, когда на нихъ ссылаются тяжущіеся, а отсюда и вытекаетъ тотъ выводъ, что тяжущіеся не лишены права ссылаться, какъ на свидѣтелей, и на такихъ лицъ, которыя могутъ отказаться отъ свидѣтельства. III. Разъ же тяжущіеся имѣютъ право ссылаться и на этихъ лицъ, какъ на свидѣтелей, судъ обязанъ вызвать ихъ, какъ и всѣхъ прочихъ свидѣтелей, и уже отъ нихъ будетъ зависѣть— принять вызовъ или уклониться отъ него. Но если они желаютъ воспользоваться предоставляемымъ имъ правомъ отказаться отъ свидѣтельства, то въ какомъ порядкѣ они должны заявить суду о своемъ отказѣ?—Конечно, они могутъ явиться по сдѣланному имъ вызову въ засѣданіе суда и тутъ лично заявить о своемъ нежеланіи свидѣтельствовать, но они не лишены права и, не являясь лично, письменно заявить суду свой отказъ. Мы думаемъ даже, что и простая ихъ неявка по учиненному вызову должна быть принимаема за отказъ, хотя бы они его положительно и не выразили ни на словахъ, ни иа письмѣ. Это мы основываемъ на томъ соображеніи, что если мнѣ предоставлено право дѣлать или не дѣлать то-то, то разъ я ничѣмъ не выражаю желанія дѣлать, значитъ, — я не желаю дѣлать: если меня зовутъ туда, куда я могу