Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/118

когда повѣрка доказательствъ, хотя бы и требующая особыхъ дѣйствій суда, можетъ быть произведена въ томъ же засѣданіи, въ которомъ разрѣшенъ вопросъ о принятіи доказательствъ, въ особомъ письменномъ постановленіи точно также нѣтъ никакой надобности, такъ какъ о томъ, что судъ нашелъ возможнымъ принять и провѣрить представленныя доказательства, можетъ быть сказано въ мотивахъ самаго рѣшенія, которое онъ постановитъ сейчасъ же послѣ произведенной повѣрки. Такъ: правительствующій сенатъ не находитъ нарушенія 369 ст. въ томъ, что съѣздъ допросилъ, по выслушаніи объясненія сторонъ, представленныхъ одною изъ нихъ свидѣтелей, не сдѣлавъ о томъ особаго письменнаго опредѣленіями вслѣдъ затѣмъ, тутъ же постановилъ рѣшеніе по существу (72 Л; 802). Итакъ: судъ обязанъ постановить особое опредѣленіе о принятіи имъ представленныхъ сторонами доказательствъ въ томъ только случаѣ, когда эти доказательства требуютъ особыхъ съ его стороны дѣйствій для провѣрки ихъ, и таковая должна быть произведена въ будущемъ. IV. Но само собою разумѣется, что въ тѣхъ случаяхъ, когда судъ признаетъ возможнымъ допустить одни изъ представленныхъ доказательствъ, подлежащихъ провѣркѣ въ будущемъ, а другія такія же отвергаетъ, онъ, постановляя опредѣленіе о принятіи первыхъ, долженъ упомянуть въ немъ объ отказѣ въ принятіи послѣднихъ и изложить основанія какъ принятія, такъ и отказа. Это необходимо для того, «чтобы сенатъ могъ судить, имѣлъ ли судъ основаніе къ отказу въ спросѣ свидѣтелей и не нарушилъ ли этимъ права тяжущагося подтверждать свое требованіе или возраженіе установленными въ законѣ доказательствами» (69 № 65). Точно также, въ виду достиженія той же цѣли, сенатъ признаетъ необходимымъ, чтобы судъ въ своемъ опредѣленіи выяснилъ причины, почему, принявъ одни доказательства, онъ отвергъ другія: допустивъ, напримѣръ, допросъ однихъ свидѣтелей, не допустилъ другихъ (74 № 91). Это все, что можно сказать относительно правила 369 ст. Что же касается вопросовъ о томъ, какія доказательства въ подтвержденіе того или другого обстоятельства могутъ быть принимаемы, и какія не подлежатъ принятію; въ какомъ порядкѣ стороны должны представлять свои доказательства и въ какомъ порядкѣ судебное