Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/1031

и не затягивать дѣла новымъ изслѣдованіемъ, а для отвѣтчика нѣтъ интереса подвергать себя несомнѣнному уже штрафу. Посему, ни одна изъ сторонъ ве пользуется правомъ, предоставленнымъ правиломъ 565 ст., по крайней мѣрѣ по тѣмъ дѣламъ, которыя передаются въ окружные суды мировыми установленіями. Что же касается возбужденія уголовнаго преслѣдованія за ложный доносъ, то это случается въ десятки лѣтъ разъ—кому охота тягаться ради удовлетворенія чувства мщенія! То обстоятельство, что чувствуется настоятельная потребность въ принятіи болѣе дѣйствительныхъ мѣръ для прекращенія неосновательныхъ заявленій подобнаго рода споровъ, доказывается тѣмъ, что и законодатель стремится къ этому, изыскивая болѣе дѣйствительныя къ тому средства. Въ послѣднее время послѣдовали два новыя узаконенія, видимо направляемыя къ тому, чтобы ограничить число случаевъ безполезнаго производства изслѣдованія актовъ: первое изъ нихъ (по времени изданія второе) это новая редакція разсматриваемой статьи, по которой къ прежней редакціи прибавлено: «штрафъ можетъ быть увеличенъ до десятой части взыскиваемой по акту суммы, когда сія послѣдняя превышаетъ 3000 руб. и судъ признаетъ споръ о подлогѣ недобросовѣстнымъ», а второе (первое по времени изданія)—ст. 71 правилъ о производствѣ судебныхъ дѣлъ, подвѣдомственныхъ земскимъ начальникамъ и городскимъ судьямъ:—«когда противъ письменныхъ документовъ, существенныхъ при рѣшеніи дѣла, предъявленъ споръ о подлогѣ безъ указанія обвиняемаго, то земскій начальникъ или городской судья прежде всего предлагаетъ сторонѣ, представившей тѣ документы, взять ихъ обратно; въ случаѣ ея несогласія земскій начальникъ или городской судья предоставляетъ объявившему о подлогѣ представить свои доказательства въ семидневный срокъ. По полученіи означенныхъ доказательствъ, а когда нужно и по предварительномъ изслѣдованіи заподозрѣннаго документа, чрезъ сравненіе съ другими актами, сличеніе почерковъ и допросъ свидѣтелей земскій начальникъ или городской судья, по выслушаніи сторонъ, или постановляетъ о признаніи акта подлиннымъ и разрѣшаетъ дѣло, или же, признавъ актъ сомнительнымъ, пріостанавливаетъ у себя производство дѣла и назначаетъ сторонѣ, заявившей споръ о подлогѣ, мѣсячный срокъ для предъявленія въ окружномъ судѣ исковымъ порядкомъ требованія о признаніи заподозрѣннаго документа под-