Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/1026

561. По полученіи возраженія, а коіда нужно и по предварительномъ изслѣдованіи акта порядкомъ, установленнымъ въ статьяхъ 547-554, судъ, выслушавъ объясненія сторонъ и заключеніе Прокурора, постановляетъ опредѣленіе или объ устраненіи спора о подлогѣ, или же о признаніи акта подложнымъ и объ исключеніи его изъ числа доказательствъ. Тамъ же, ст. 561. Настоящей статьей устанавливаются прежде всего тѣ моменты, до наступленія которыхъ судъ не долженъ приступать къ разрѣшенію заявленнаго спора по существу. Моментовъ этихъ два—полученіе возраженія стороны, представившей актъ, на представленныя противной стороной доказательства, и изслѣдованіе акта, если въ томъ окажется надобность. I. Нельзя не согласиться съ тѣмъ мнѣніемъ (Анненковъ), что выраженіе—«полученіе возраженія»—не вполнѣ точно. Во-1-хъ, * сторона можетъ и не представить своего возраженія, въ какомъ г случаѣ дѣло должно быть назначено къ слушанію по истеченіи срока на представленіе его, во-2-хъ—съ полученіемъ возраженія копія его должна быть сообщена противной сторонѣ и только по врученіи этой копіи судъ можетъ приступить къ разсмотрѣнію существа спора. Мы, однако, думаемъ, что предсѣдатель можетъ не выжидать момента врученія копіи возраженія противной сторонѣ, а тотчасъ, по полученіи возраженія, или по пропускѣ срока на представленіе его, назначить цѣло къ слушанію съ такимъ разсчетомъ, чтобы копія возраженія могла быть вручена тяжущемуся до назначеннаго дня для слушаніи дѣла, что всегда легко сдѣлать, такъ какъ состязательныя бумаги и по производству дѣлъ о подлогѣ должны быть доставляемы тяжущимся по мѣсту временнаго ихъ пребыванія, которое они обязаны избрать на время производства, какъ объ этомъ говорено ныше (551—552 объясн. къ VI ст.). Такой порядокъ все-таки служитъ къ ускоренію разрѣшенія этого рода споровъ, о чемъ особенно заботились составители уставовъ, какъ это видно изъ мотивовъ Госуд. Совѣта подъ разсматриваемой статьей, и что особенно важно въ дѣлахъ, передаваемыхъ изъ мировыхъ установленій, гдѣ огромное большинство споровъ о подлогѣ