Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/1015

ряженіе объ отсылкѣ копіи прошенія заявившаго споръ противной сторонѣ. Она, какъ буквально сказано тамъ, должна быть вручена самому тяжущемуся, а не его повѣренному, за исключеніемъ того случая, когда сей послѣдній имѣетъ довѣренность на подачу отвѣта по спору о подлогѣ акта. Слѣдовательно, въ томъ случаѣ, когда въ довѣренности сказано, что повѣренный имѣетъ право отвѣчать по спорамъ о подлогѣ, копія должна быть препровождена повѣренному. Но кому бы ни препровождалась копія, она должна быть препровождена при особомъ объявленіи, въ которомъ должно быть сказано, что на заявленный споръ долженъ быть данъ отзывъ въ двухнедѣльный срокъ о томъ, желаетъ ли тяжущійся воспользоваться представленнымъ имъ актомъ, или нѣтъ, а равно и указаны тѣ послѣдствія, которыя, по правилу 558 ст., должны наступить, если въ означенный срокъ не будетъ представленъ требуемый отзывъ. II. Все это не возбуждаетъ никакого недоумѣнія; но необходимо разрѣшить вопросъ: куда тяжущемуся должна быть послана копія, если имъ не указано временное мѣстопребываніе въ городѣ, гдѣ находится судъ? Въ тѣхъ случаяхъ, когда дѣло ведется чрезъ повѣреннаго и когда, слѣдовательно, самъ тяжущійся не обязанъ избирать себѣ временное мѣстопребываніе, едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что копія должна быть послана въ постоянное его мѣстожительство, а не оставляема въ канцеляріи по 311 ст., ибо иначе, въ огромномъ большинствѣ случаевъ, требуемый закономъ отзывъ не будетъ данъ, и тяжущійся долженъ быть лишенъ быть можетъ единственнаго средства къ защитѣ. Но какъ поступать въ тѣхъ случаяхъ, когда дѣло ведется самимъ тяжущимся, который не заявилъ суду объ избранномъ имъ пребываніи и не пришлетъ за себя повѣреннаго? Мы думаемъ, что и въ этихъ случаяхъ, копія должна быть послана по постоянному жительству тяжущагося, а не оставляема по 311 ст. Это мы выводимъ изъ того, что законъ безусловно требуетъ, чтобы копія была доставлена тяжущемуся, и изъ строгости тѣхъ послѣдствій, которыя влечетъ за собою недача отзыва въ установленный срокъ, а оставленіе копіи въ канцеляріи, въ громадномъ большинствѣ случаевъ, будетъ причиной недачи отзыва и лишенія тяжущагося средствъ защиты. Это заставляетъ насъ думать, что и въ тѣхъ случаяхъ, когда дѣло ведетъ повѣренный, которому предоставлено право отвѣчать по спорамъ о подлогѣ, но