Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/937

ставитель, а не постороннее лицо, вступившее въ стачку съ про тинной стороной во вредъ настоящимъ наслѣдникамъ тяжущагося Умираетъ, напр., отвѣтчикъ; дѣло пріостанавливается, а затѣи-истецъ проситъ о возобновленіи и говоритъ, что опекуномъ надимуществомъ умершаго и представителемъ его личности и лич ности его будущихъ наслѣдниковъ состоитъ такой-то, котораго і проситъ вызвать въ качествѣ отвѣтчика. Онъ является и признаетъ что онъ опекунъ, — достаточно ли такого признанія, чтобы дѣл< рѣшить не только противъ несуществующаго болѣе тяжущагося но даже и въ пользу его?—Очевидно, нѣтъ. Вѣдь возможно, чт< названный и назвавшійся опекуномъ въ дѣйствительности не опе кунъ. Слѣдовательно, рѣшеніе будетъ постановлено безъ выслу шанія надлежащаго отвѣтчика и можетъ быть приведено въ ис полненіе отчужденіемъ его имущества или взысканіемъ не въ польз) его массы и наслѣдниковъ, а въ пользу неизвѣстно кого. Вотъ по-чему мы думаемъ, что, въ случаѣ призыва вмѣсто тяжущагося егс представителя, представительство должно быть положительно доказано, а безъ того судъ не только можетъ, но и обязанъ оставить безъ уваженія просьбу о возобновленіи. Представительство должно быть доказано и въ томъ случаѣ, когда представитель не вызывается ходатайствующимъ о возобновленіи, а самъ заявляетъ такое ходатайство. Основанія къ этому тѣ же. я XVI. Наконецъ, намъ остается разсмотрѣть послѣдствія нару-» шенія правилъ о возобновленіи какъ сторонами, такъ и судомъ. “ Нарушенія со стороны тяжущихся могутъ проявляться или въ формальныхъ недостаткахъ подаваемаго прошенія или въ самомъ ’ существѣ требованія. Такъ: въ прошеніи можетъ быть не указано то лицо, которое должно быть вызвано вмѣсто выбывшаго тяжущагося, или его мѣстожительство; могутъ быть не приложены копіи прошенія или деньги на доставленіе ихъ вызываемымъ. Послѣдствія такихъ недостатковъ должны быть тѣ же, что и послѣдствія такихъ недостатковъ въ исковомъ прошеніи, т. е. оставленіе прошенія властью предсѣдателя безъ движенія по 269 ст., а въ случаѣ неисправлеиія въ установленный срокъ — возвращеніе по 270 ст. Къ нарушеніямъ существа просьбы должны быть относимы—указаніе не всѣхъ лицъ, которыхъ, по предыдущимъ объясненіямъ, судъ долженъ вызвать, или указаніе такихъ лицъ, которыя не мо-