Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/928

Эта страница не была вычитана

заинтересована противная сторона, то она легко можетъ возобно вить дѣло подачей прошенія о вызовѣ самого ея противника. (Так-і это предполагается и по проекту новаго устава,--ст. 577). Н( когда изъ дѣла выбываетъ саиъ тяжущійся и въ возобновлены дѣла заинтересована одна сторона, то тутъ являются такіе вопросы въ законѣ сказано, что въ этихъ случаяхз, желающій возобновленія долженъ просить о вызовѣ своего противника порядкомъ, указаннымъ для вызова по исковымъ прошеніямъ; но какъ же это онъ долженъ сдѣлать, когда противника его нѣтъ болѣе — онъ умеръ, или лишенъ всѣхъ правъ состоянія? далѣе: одного ли противника своего онъ долженъ вызывать порядкомъ, указаннымъ для вызова по исковымъ прошеніямъ, или также и прочихъ соучастниковъ въ процессѣ, — каковы: его же сотяжущіеся, третьи лица? и наконецъ: что значитъ просить о вызовѣ порядкомъ, указаннымъ и т. д.? Разсмотримъ подробнѣе эти вопросы. IX. Вызвать противника, который не существуетъ болѣе или неправоспособенъ самъ защищать себя, очевидно невозможно. Желающему продолжать разъ начатую тяжбу, очевидно, не остается ничего болѣе, какъ просить о вызовѣ правопреемниковъ выбывшаго или его представителей. Но никакого затрудненія въ вызовѣ этихъ лицъ тяжущійся не встрѣтитъ въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда ему извѣстно, кто вступилъ въ права его противника, или кто состоитъ его представителемъ. Во многихъ же случаяхъ тяжущимся бываетъ неизвѣстно не только кто заступилъ мѣсто выбывшаго изъ процесса, но даже и то, есть ли такія лица и желаютъ ли они продолжать юридическую личность того лица, на мѣсто котораго они должны стать въ процессѣ, а равно и то, назначенъ ли кто-либо представлять его собою. Эти случаи предусматриваются проектомъ, по ст. 576 коего, сторонѣ предоставляется ходатайствовать въ установленномъ порядкѣ о немедленномъ назначеніи надлежащаго представителя интересовъ выбывшаго изъ процесса тяжущагося. Дѣйствующимъ уставомъ это не предусматривается, но для тяжущихся нѣтъ иного исхода. Посему, слѣдуетъ признать, что и въ настоящее время, тяжущіеся могутъ просить гдѣ слѣдуетъ о назначеніи опеки надъ имуществомъ умершаго и, для успѣшности въ полученіи удовлетворенія этого ходатайства, просить судъ о выдачѣ свидѣтельства, коимъ удостовѣрилась бы необходимость назначенія опеки (см. V