Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/919

Эта страница не была вычитана

не всякаго похода въ мирное время. Это подтверждается тѣмъ, что слово «походъ» и «военныя дѣйствія» соединены союзомъ «или», предъ которымъ нѣтъ запятой, изъ чего слѣдуетъ заключить, что онъ (союзъ «или») употребленъ здѣсь не въ смыслѣ раздѣлительнаго, а въ смыслѣ пояснительнаго, вслѣдствіе чего оба эти слова должны выражать одно, а не два различныя понятія. Да и трудно было бы объяснить ту цѣль закона, съ которой онъ предоставляетъ такую льготу военнослужащимъ, не предоставляя ее гражданскимъ чиновникамъ, также нерѣдко обязаннымъ оставлять мѣсто своего жительства и спѣшно отправляться въ далекія командировки. Итакъ: правило 685 ст. должно имѣть примѣненіе лишь въ случаяхъ похода во время военныхъ дѣйствій. !- II. Затѣмъ слѣдуетъ вопросъ, кто имѣетъ право требовать пре-доставленія такой льготы? Текстъ закона и въ этомъ отношеніи представляется нѣсколько неяснымъ—«отъѣзжающимъ и отсутствующимъ». Но въ военное время отъѣзжать и отсутствовать приходится очень многимъ, не только состоящимъ на дѣйствительной службѣ, а и частнымъ лицамъ, какъ имѣющимъ какія-либо отношенія къ дѣйствующимъ войскамъ, такъ и не имѣющимъ никакихъ. Такъ: съ выступленіемъ части войскъ для военныхъ дѣйствій, семьи военнослужащихъ вынуждены бываютъ оставлять мѣсто квартированія своихъ родственниковъ, служащихъ въ войскахъ, и уѣзжать къ себѣ па родину; подрядчики я поставщики разныхъ припасовъ для арміи и т. п.,—ужели же каждому изъ этихъ лицъ, отъѣзжающихъ и отсутствующихъ во время войны, судъ долженъ давать отсрочку? Опять мы вполнѣ соглашаемся съ Анненковымъ, который полагаетъ, что здѣсь идетъ рѣчь исключительно о военнослужащихъ, которые, силою обстоятельствъ, не отъ нихъ зависящихъ, вынуждены бываютъ немедленно отправляться съ своими частями войскъ въ назначенное время, что лишаетъ ихъ всякой возможности привести въ порядокъ свои дѣла до отъѣзда. „! III. Не слѣдуетъ, однако, изъ необходимости спѣшнаго отъѣзда 'У военныхъ по случаю войны дѣлать тотъ выводъ, что разъ извѣст-ч. ной части предписывается походъ, судъ сейчасъ же обязывается сдѣлать распоряженіе обч> отсрочкѣ разбирательства всѣхъ тѣхъ дѣлъ, въ которыхъ. участвуютъ военные. Ненужно забывать, что отсрочка дается не для чего иного, какъ для «пріисканія и назначенія повѣреннаго»; слѣдовательно, разъ отъѣзжающій или отсут-