Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/898

Эта страница не была вычитана

Ш. Производство пріостанавливается по взаимному согласіи всѣхъ тяжущихся. Слово всѣхъ указываетъ на то, что когда кажда. пзч. сторонъ въ процессѣ состоитъ не изъ одного, а изъ нѣсколь кихъ лицъ, необходимо, чтобы каждый изъ составляющихъ ту и.п другую сторону выразилъ свое согласіе на пріостановленіе, и при томъ ясно и категорично. Одно молчаніе кого-нибудь изъ тяжущихсі противъ ходатайства другихъ о пріостановленіи не даетъ правг суду уважить это ходатайство, ибо согласія всѣхъ ему не заявлено Но кромѣ сторонъ, т. е. тяжущихся въ прямомч. смыслѣ въ дѣ.іі участвуютъ иногда третьи лица,—необходимо ли и ихъ согласіе' Анненковъ (Ш, 375), разрѣшаетъ этотъ вопросъ въ томъ смыслѣ, что если третьи лица участвуютъ въ дѣлѣ съ правами самостоятельныхъ тяжущихся—въ роляхъ истца или отвѣтчика,- -согласіе ихъ безусловно необходимо; если же они являются только въ качествѣ пособниковъ главныхъ тяжущихся, то согласія ихъ не требуется. Нельзя не признать вполнѣ правильнымъ такое рѣшеніе вопроса: если третье лицо дѣйствуетъ въ качествѣ самостоятельнаго тяжущагося, то оно не можетъ не быть въ числѣ тѣхъ всѣхъ тяжущихся, о которыхъ говорится въ разбираемомъ правилѣ, въ противномъ случаѣ третьи лица были бы поставлены въ полную зависимость отъ произвола первоначальныхъ спорящихъ и интересы ихъ не были ограждены надлежащимъ образомъ. Дѣйствительно: третье лицо вступаетъ въ дѣло съ самостоятельнымъ искомъ противъ обѣихъ сторонъ; если каждая изъ нихъ сознаетъ, что искъ вступщика не можетт. не быть признанъ правильнымъ, а оставленіе дѣла іп яіаіи дно выгоднѣе для каждаго изъ нихъ, то имъ стоитъ только войти въ соглашеніе между собою и пріостановить дѣло съ цѣлію не возобновлять его болѣе, и искъ третьяго лица будетъ уничтоженъ по 689 ст., а для предъявленія новаго иска можетъ встрѣтиться препятствіе въ истеченіи давности. Наоборотъ: если третье лицо является только пособникомъ тяжущагося, то главными распорядителями тяжбой остаются первоначальные тяжущіеся, права коихъ распоряжаться судьбой дѣла нисколько не умаляются отъ того, что кто-нибудь изъ нихъ имѣетъ добровольнаго или вынужденнаго пособника, интересъ коего не можетъ быть нарушенъ до тѣхъ поръ, пока не послѣдуетъ рѣшеніе, а слѣдовательно онъ и не можетъ вліять на волю сторонъ пріостановить производство, если это выгодно для нихъ.