Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/892

По поводу этого послѣдняго правила необходимо замѣтить, чт< въ практикѣ оно неправильно понимается. Иногда его принимаютъ за правило, дозволяющее приносить жалобы на постановленія вторыхъ инстанцій объ отказѣ въ требованіи тяжущагося отвести того или другого судью, что, въ виду сказаннаго при разсмотрѣніи 673 и 674 ст. (II объясн.), совершенно неправильно. Иногда, если отводъ заявляется противъ всѣхъ судей даннаго учрежденія или большинства ихъ, заявленіе это. подается непосредственно вт правительствующій сенатъ, что также неправильно, ибо по смыслу 677 и 678 ст. это заявленіе должно быть представлено вь топ судъ, въ составѣ коего находятся отводимые судьи, а уже судъ самъ долженъ представить ^заявленіе тяжущагося въ сенатъ, сдѣлавъ въ то же время распоряженіе о пріостановленіи производства. III. Третій и послѣдній вопросъ таковъ: можетъ лп быть обжаловано опредѣленіе высшаго суда, оставившаго просьбу объ устраненіи нѣсколькихъ судей одного и того же суда безъ послѣдствія? По отношенію опредѣленій сего рода вторыхъ инстанцій, вопросъ этотъ должен'ь быть разрѣшенъ утвердительно, хотя не въ смыслѣ обжалованія ихъ опредѣленій въ частномъ порядкѣ, а въ смыслѣ кассаціонныхъ поводовъ, т. е. — разъ вторая инстанція оставила заявленный въ первой инстанціи отводъ безъ уваженія, недовольная симъ сторона не можетъ принести въ правительствующій сенатъ частной жалобы, но въ кассаціонный можетъ указывать на неправильное истолкованіе 667 ст. Это слѣдуетъ изъ того, что нѣтъ такихъ постановленій второй инстанціи, которыхъ нельзя было бы обжаловать въ кассаціонномъ порядкѣ, если только въ законѣ не содержится прямого указанія на то, что такія-то постановленія признаются окончательными и обжалованію не подлежатъ. Что же касается постановленія по сему предмету самого правительствующаго сената, то ихъ нужно признавать окончательными и не подлежащими обжалованію, какъ и вообще всѣ постановленія верховнаго суда. 679. Прокуроры обязаны устранять себя отъ участія въ производствѣ дѣла по тѣмъ же причинамъ, накъ и судьи, передавая исполненіе своихъ обязанностей по этимъ дѣ-