Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/880

Эта страница не была вычитана

объ устраненіи; явится же надобность въ устраненіи только тогда, когда сторонѣ будетъ данъ поводъ, т. е. тогда, когда судья, который не долженъ участвовать въ дѣлѣ, является впервые въ составѣ присутствія. Но нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія въ томъ, что здѣсь говорится о первомъ засѣданіи по счету, и безъ всякаго отношенія къ тому, участвуетъ ли въ немъ отводимый судья, или нѣтъ. Важно только одно, чтобы стороны были поставлены въ извѣстность о днѣ слушанія дѣла, ибо: когда втого нѣтъ, какъ напр., въ случаяхъ слушанія дѣла по вопросу объ обезпеченіи, для разрѣшенія какового вопроса дѣло вносится въ засѣданіе до вызова сторонъ, тяжущіеся не могутъ быть обвинены въ пропускѣ срока. Смыслъ закона тотъ, что заявленіе тяжущагося должно быть сдѣлано настолько заблаговременно, чтобы, разъ дѣло вступило на разсмотрѣніе суда, уже не откладывалось для разрѣшенія вопросовъ, вытекающихъ не изъ существа дѣла, и чтобы судъ могъ принять мѣры къ устране-ненію того или другого изъ членовъ своей коллегіи на все время процесса по данному дѣлу, чего можно достигнуть вполнѣ только при условіи, когда отводъ будетъ заявленъ до того момента, пока судъ не приступилъ къ слушанію дѣла, иначе непремѣнно будутъ происходить различныя замѣшательства и затрудненія. Вслѣдствіе сего законъ обязываетъ тяжущихся подавать особыя прошенія до начала дѣла, ограничивая срокъ заявленія отводовъ сего рода первымъ засѣданіемъ по дѣлу, послѣ котораго заявленіе тяжущихся судъ можетъ оставить безъ разсмотрѣнія. Исключеніе изъ этого составляютъ тѣ случаи, когда поводъ къ отводу возникаетъ впослѣдствіи, въ теченіе производства и когда, слѣдовательно, ни въ одномъ изъ первыхъ засѣданій отводъ не могъ быть заявленъ. Въ силу этого сенатъ призналъ несвоевременнымъ даже такое заявленіе, которое дѣлается и въ первомъ засѣданіи, но послѣ того, какъ началось слушаніе дѣла; оно должно быть сдѣлано непремѣнно до начала доклада, послѣ объявленія предсѣдателемъ, какое дѣло слушается (69 № 461). Впрочемъ, такъ долженъ поступать судъ, когда для разсмотрѣнія несвоевременнаго отвода должно быть отсрочено засѣданіе, чѣмъ естественно долженъ замедлиться процессъ. Если же отсрочки именно для сего не требуется, разсмотрѣніе и несвоевременно заявленнаго отвода не будетъ нарушеніемъ закона, такъ какъ этимъ интересъ противной стороны ничѣмъ не нарушается.