Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/866

щаетъ собою сокращенный, то первое ли дѣло подлежитъ общему а искъ третьяго лица сокращенному, или наоборотъ, — все произ водство должно подлежать общему порядку, конечно, если на пронз водство обоихъ дѣлъ въ сокращенномъ порядкѣ не послѣдуетъ со гласія всѣхъ участвующихъ въ обоихъ дѣлахъ лицъ, а судъ ш встрѣтитъ къ тому особыхъ препятствій (348 ст.). Изъ сего слѣдуетъ, что въ такомъ случаѣ, когда главный искъ производится въ общемъ порядкѣ, а новый подлежитъ въ сокращенномъ, послѣдній долженъ быть направленъ такъ же къ общему; если же первоначальный искъ производится въ сокращенномъ, а новый подлежитъ общему, то и первый долженъ быть измѣненъ въ общій. Это слѣдуетъ установить особымъ опредѣленіемъ суда,-въ первомъ засѣданіи, въ которомъ будетъ слушаться дѣло по принятіи иска третьяго лица, дабы стороны не имѣли сомнѣнія въ томъ, что первоначальный порядокъ измѣненъ и они имѣютъ большія права, чѣмъ прежде. Но если это такъ по отношенію къ срокамъ обжалованія, то такъ ли ето по отношенію сроковъ на явку новыхъ отвѣтчиковъ? Намъ кажется, — нѣтъ. Нѣтъ сомнѣнія въ томъ, что если искъ третьяго лица подлежитъ общему порядку, то отвѣтчикамъ долженъ быть назначенъ мѣсячный срокъ для представленія объясненія, а потомъ, если потребуется,—каждой изъ сторонъ по двѣ недѣли на подачу возраженія и опроверженія. До истеченія же всѣхъ этихъ сроковъ производство по первому дѣлу должно быть пріостановлено и даже отсрочено засѣданіе, если оно уже назначено. Это вытекаетъ изъ того, что по всякому иску общаго порядка должна быть истребована отъ сторонъ письменная инструкція, для чего установлены одни сроки и измѣнить ихъ судъ не имѣетъ права, пока сами стороны не заявятъ объ этомъ ходатайства и онъ самъ не встрѣтитъ къ тому препятствія. Но если третье лицо предъявляетъ искъ, подлежащій сокращенному порядку, то, хотя бы главный и производился въ общемъ, нѣтъ надобности назначать явку и по новому дѣлу и требовать письменной подготовки, которая позднѣйшими узаконеніями совершенно отмѣнена для дѣлъ, производящихся сокращеннымъ порядкомъ, по крайней мѣрѣ до того момента, пока судъ не убѣдится въ необходимости истребовать отъ сторонъ по одному письменному объясненію (362 ст.). Посему, разъ искъ третьяго лица подлежитъ производству въ сокращенномъ порядкѣ, предсѣ-