Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/848

на вступленіе въ дѣло, мы вносимъ это прошеніе ва разсмотрѣніе суда въ ближайшее его засѣданіе по вопросу о принятіи прошенія, извѣщая въ то же время и третье лицо о томъ; судъ, признавъ предъявленный искъ неподлежащимъ разсмотрѣнію совокупно съ первоначальнымъ, постановляетъ свое опредѣленіе, руководствуясь 9 и 664 ст. о недозволеяіи третьему липу принять участіе въ дѣлѣ. Это опредѣленіе, какъ и всякое другое, которымъ преграждается путь къ правосудію, третье лицо во всякомъ случаѣ можетъ обжаловать въ частномъ порядкѣ. Но въ виду того, что подача и разрѣшеніе подобныхъ жалобъ необходимо должны замедлить движеніе процесса, и въ избѣжаніе злоупотребленій со стороны тяжущихся и третьихъ лицъ, заинтересованныхъ въ замедленіи производящагося дѣла и способныхъ для достиженія этой цѣли прибѣгать ко всѣмъ возможнымъ уловкамъ, а въ томъ числѣ и къ предъявленію не имѣющихъ смысла исковъ, судъ тутъ же постановляетъ—продолжать первоначальный процессъ, если вступленіе, очевидно, не имѣетъ основанія, или пріостановить его до разрѣшенія жалобы, если вопросъ представляется сколько-нибудь сомнительнымъ. Такимъ порядкомъ устраняются всѣ тѣ неудобства, которыя неизбѣжны какъ съ признаніемъ, того, что и для допущенія главнаго вступленія всегда должно быть поставляемо особое опредѣленіе, такъ и съ признаніемъ того, что такого опредѣленія ни въ какомъ случаѣ не слѣдуетъ допускать. Дѣйствительно: если признать, что опредѣленіе суда необходимо, какъ и при дополнительномъ вступленіи, то съ подачей третьимъ лицомъ такого прошенія дѣло должно быть пріостановляемо, какъ бы ни было очевидно право третьяго лица на вступленіе, чего при рекомендуемомъ нами порядкѣ нѣтъ; если же признать, что и такому прошенію третьяго лица, которое очевидно не подлежитъ разсмотрѣнію совокупно съ производящимся дѣломъ, слѣдуетъ давать установленное движеніе съ тѣмъ, что судъ оставитъ его безъ разсмотрѣнія впослѣдствіи, то являются вышеприведенныя неудобства, которыя тоже устраняются при означенномъ порядкѣ. X. Допустимъ теперь, что третье лицо вступило въ дѣло и приняло въ немъ участіе. Какія права оно можетъ имѣть въ процессѣ? Такъ какъ оно является въ качествѣ тяжущагося, и именно истца, то ему должны принадлежать всѣ права тяжущихся вообще и истца въ особенности. Оно иожегь заявлять тѣ отводы, право на