Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/843

было признано его залоговое право—этого у него никто не оспориваетъ,—а о взысканіи по закладной. Здѣсь, хотя третьему лицу и несомнѣнно принадлежитъ особенное право на имѣніе, состоящее въ спорѣ, но какъ этому праву не угрожаетъ никакая опасность, ибо за кѣмъ бы изъ спорящихъ ни было признано имѣніе, оно остается отвѣтственнымъ за долгъ залогодержателю, а потому, если послѣдній имѣетъ право требовать удовлетворенія своей претензіи, онъ имѣетъ полную возможность предъявить особый искъ къ тому изъ тяжущихся, въ чьемъ владѣніи находится то имѣніе; буде же оно не состоитъ еще ни въ чьемъ изъ нихъ владѣніи, то къ его представителю. А если кто-либо изъ тяжущихся найдетъ, что этотъ новый искъ затрогиваеть его права, онъ можетъ самъ вступить въ то дѣло для защиты ихъ. . Третій вопросъ, по нашему мнѣнію, долженъ быть разрѣшенъ ' утвердительно въ обѣихъ своихъ частяхъ. Никто никому не можетъ ■ навязывать права болѣе того объема, сколько требуетъ самъ претендующій на него; это очевидно. Что же касается заявленія права въ большемъ объемѣ, чѣмъ его находится въ спорѣ, то хотя въ этомъ случаѣ требованіе третьяго лица не будетъ вполнѣ согласно съ буквой разбираемаго закона, такъ какъ здѣсь искъ третьяго лица будетъ касаться не только того имущества, о которомъ спорятъ тяжущіеся, но также и того, которое не составляетъ предмета спора, все-таки необходимо признать, что, по одному этому основанію, искъ третьяго лица не можетъ быть отвергнутъ. Это слѣдуетъ уже изъ того, что во многихъ случаяхъ доказать свое право на часть иначе невозможно, какъ доказать его на цѣлое: нельзя иногда требовать присужденія части, не требуя присужденія цѣлаго. Въ этомъ отношеніи разсматриваемая статья должна терпѣть распространительное толкованіе, которое можно ограничивать лишь тѣмъ, чтобы притязанія третьяго лица не простирались ■ за предѣлы того цѣлаго, часть котораго находится въ спорѣ. Въ виду этого, мы считаемъ, что третье лицо можетъ предъявить искъ о признаніи права собственности на все то имѣніе, о части котораго спорятъ стороны; или о признаніи права на такое обстоятельство, объ исполненіи лишь части котораго предъявленъ первоначальный искъ и т. п. VI. Далѣе: законъ говоритъ, что третье лицо должно подать '.исковое прошеніе, когда оно заявляетъ свои особенныя права, не-