Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/84

межевываемой общей дачи, или со сторонними лицами, о вотчин номъ или наслѣдственномъ правѣ, то таковые споры, не останавливая ни въ какомъ случаѣ размежеванія общей дачи, разрѣшаются отъ онаго отдѣльно тѣмъ же судомъ на основаніи общихъ гражданскихъ узаконеній». Такимъ образомъ, судебно-межевому разбирательству подлежать тѣ единственно поземельные иски, которыми не отыскивается на землю право собственности или одно изъ правъ, изъ коихъ оно слагается, а преслѣдуется исключительно цѣль межевого установленія пространства, мѣстности и границъ владѣнія (75 № 1027; 78 № 240; 81 № 123; 90 № 2; 91 № 1). вслѣдствіе чего соединеніе двухъ такихъ дѣлъ въ одно для совмѣст . наго разсмотрѣнія ихъ—прямо невозможно. А такъ какъ ни одно изъ этихъ дѣлъ не является преюдиціальнымъ по отношенію къ другому, то, какъ это признается и сенатомъ (78 № 145), невозможно и прекращеніе ни одного изъ нихъ вслѣдствіе заявленнаго отвода по 2 п. 571 ст.; такой отводъ долженъ быть оставляемъ безъ уваженія. Невозможно соединеніе и такихъ дѣлъ, одно изъ коихъ производится въ частномъ, а другое—въ исковомъ, какъ напр.—однимъ изъ сонаслѣдниковъ предъявлено требованіе о судебномъ раздѣлѣ наслѣдственнаго имущества, а другимъ возбуждается споръ объ исключительномъ правѣ собственности на то имѣніе, такъ какъ особенности процедуры каждаго изъ сихъ порядковъ производства исключаютъ всякую возможность совокупнаго разсмотрѣнія этихъ дѣлъ. Въ подобномъ случаѣ, какъ это признается и сенатомъ (77 № 201), судъ долженъ пріостановить частное дѣло до рѣшенія искового, если разрѣшеніе перваго зависитъ отъ рѣшенія второго. Невозможно только согласиться съ тѣмъ, что тотъ или другой исходъ на заявленный отводъ долженъ зависѣть отъ усмотрѣнія суда: усмотрѣніе суда и здѣсь ограничено, если не буквой, то духомъ закона: вліяетъ рѣшеніе одного дѣла на рѣшеніе другого—послѣднее должно быть пріостановлено; не вліяетъ—отводъ долженъ быть оставленъ безъ уваженія. XXX. Наконецъ, мы должны сказать нѣсколько словъ по отношенію отводовъ, заявленныхъ по 2 п. 571 ст. на томъ основаніи, что дѣло, имѣющее связь съ производящимся въ судѣ, производится въ какомъ-либо правительственномъ учрежденіи. По буквальному смыслу разбираемой статьи, отводъ по связи дѣлъ допускается 5