Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/804

ходатайство должно быть оплачено пошлиной, отдѣльной отъ той, которую долженъ представить апелляторъ. 2. Подача прошенія о вступленіи не пріостанавливаетъ теченія апелляціоннаго срока и приведенія рѣшенія въ исполненіе. Это слѣдуетъ признать правильнымъ потому, что теченіе апелляціоннаго срока законъ вообще не дозволяетъ пріостанавливать, если вообще производство не пріостановлено почему либо, равно какъ и приведеніе рѣшенія въ исполненіе, а тѣмъ болѣе послѣднее не должно быть допускаемо вслѣдствіе одного вмѣшательства, быть можетъ и совершенно неосновательнаго, посторонняго лица. Но чтобы, на случай признанія уважительнымъ ходатайства третьяго лица, послѣднее не было лишено возможности подать апелляцію за пропускомъ установленнаго срока, пропускъ котораго всегда возможенъ при рекомендуемомъ порядкѣ, ибо разрѣшеніе прошенія о вступленіи можетъ послѣдовать послѣ этого срока, то: 3. Третье лицо имѣетъ право подать апелляцію вмѣстѣ съ прошеніемъ о вступленіи или и послѣ этого, но до истеченія апелляціоннаго срока. Противъ этого можно сдѣлать лишь то возраженіе, что при такомъ порядкѣ третье лицо вынуждено вносить двойныя пошлины: при прошеніи о вступленіи и при апелляціи, за что же оно должно быть наказуемо? Но здѣсь никакого наказанія нѣтъ. Законъ требуетъ, чтобы прошеніе о вступленіи было оплачено пошлиной, и оно должно быть оплачено; необходимость же подачи апелляціи не есть. основаніе къ освобожденію отъ этихъ пошлинъ, какъ и въ томъ случаѣ, когда третье лицо вступаетъ въ дѣло въ первую инстанцію, а затѣмъ вынуждено бываетъ подать апелляцію, при которой пошлину должно представить. 4. Рѣшеніе, вступившее въ законную силу до разрѣшенія вопроса о вступленіи, приводится въ исполненіе', съ разрѣшеніемъ же вопроса о вступленіи въ утвердительномъ смыслѣ, исполненіе должно быть пріостановлено. Это положеніе слѣдуетъ признать правильнымъ въ виду того, что одно заявленіе третьяго лица о желаніи вступить въ дѣло, доколѣ оно не признано правильнымъ, не можетъ остановить исполненія вошедшаго въ силу судебнаго рѣшенія, какъ не можетъ пріостановить его и просьба о возстановленіи апелляціоннаго срока, иначе слѣдуетъ признать, что сила рѣшенія, коему стороны желаютъ подчиниться, зависитъ отъ воли и произвола совершенно постороннихъ дѣлу лицъ, чего