Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/800

натъ вполнѣ правильно не допускаетъ вступленія третьяго лиг въ кассаціонную инстанцію ни подачей самостоятельной жалоб на окончательное рѣшеніе второй инстанпіи (70 № 817; 7 № 264), ни путемъ присоединенія къ жалобѣ, поданной одним изъ тяжущихся (70 № 1330), разъясняя, что послѣ постановлені окончательнаго рѣшенія третье лицо, желая защитить свое праві должно или начать новый искъ, или просить о пересмотрѣ рі шенія (70 № 817, 1330, 1934; 73 № 1721, 1722; 76 № 264). Но за то, пока дѣло производится въ той или другой изъ двух’ первыхъ инстанцій, третье лицо можетъ всегда ходатайствовать дозволеніи ему вступить въ дѣло, подавъ о томъ прошеніе уста новленнымъ порядкомъ, который несомнѣнно долженъ быть одни', и тотъ же и для второй степени суда, что и для первой. Но воз можны, и бываютъ случаи, когда третье лицо вынуждено заявит свое ходатайство въ промежутокъ времени отъ постановленія рѣ шенія первой инстанціи до истеченія апелляціоннаго срока. Строп же говоря, въ ато время дѣло уже не производится ни въ первой ни во второй инстанціяхъ и каждая изъ нихъ можетъ отказаться отъ принятія прошенія о вступленіи—первая потому, что она постановила рѣшеніе и перевершить его не имѣетъ права, а вторая—потому, что въ ея производствѣ нѣтъ дѣла. Какъ же должно поступить въ такомъ случаѣ третье лицо? Если не принять отт него такого ходатайства и заставить его ожидать пока по аппел-ляціи одной изъ тяжущихся сторонъ дѣло перейдетъ въ высшую степень суда, куда прошеніе можетъ быть подано установленнымъ порядкомъ, то можетъ случиться, что третьему лицу будетъ прегражденъ всякій путь къ огражденію его интересовъ, ибо стороны могутъ подчиниться рѣшенію низшей инстанціи, не обжаловавъ его, и оно вступитъ въ законную сиду, послѣ чего, по сказанному выше, вступленіе уже не можетъ быть допущено. Какъ же быть? XVIII. Въ рядѣ постоянно повторяемыхъ своихъ рѣшеній правительствующій сенатъ говоритъ, что третье лицо должно отъ своего имени подать апелляціонную жалобу, хотя бы стороны и желали подчиниться состоявшемуся рѣшенію, при чемъ требуетъ соблюденія лишь одного условія, а именно,—чтобы жалоба была подана въ срокъ, установленный на подачу апелляціи сторонами (69 №№ 13, 15, 148; 70 №№ 331, 817; 72 №№ 232, 650; 76 №№ 83, 264, 401, 442; 77 № 361; 80 № 108; 01 № 9). Какъ ни просто