Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/777

шеиіе должно сдѣлаться обязательнымъ для всѣхъ этихъ кредиторовъ, и никто изъ нихъ не въ правѣ спорить противъ него, по крайней мѣрѣ до тѣхъ поръ, пока должникъ ихъ не будетъ объявленъ несостоятельнымъ (86 № 64). Ясное теперь дѣло, что ожидаемое по спору рѣшеніе должно грозить каждому изъ непривлеченныхъ кредиторовъ опасностью потерять свое право, а потому, хотя права ихъ только по внѣшнему виду сходны съ правомъ кредитора, привлеченнаго къ отвѣту, имъ не можетъ быть отказано въ просьбѣ о дозволеніи принять участіе въ дѣлѣ совокупно съ послѣднимъ, ибо это единственное для нихъ средство защиты. Но въ нѣкоторыхъ случаяхъ нѣтъ надобности и въ томъ, чтобы права спорное и третьяго лица были сходны между собою; такъ въ слѣдующемъ примѣрѣ: на удовлетвореніе кредиторовъ собственника недвижимаго имѣнія таковое продается съ публичнаго торга постороннему лицу и вырученная сумма обращается къ распредѣленію между обратившими на то имѣніе претензіи. Но прежде чѣмъ сумма распредѣлена и выдана по принадлежности, другое постороннее лицо предъявляетъ искъ къ покупщику по 1181 ст., доказывая, что имѣніе принадлежитъ ему. Значитъ право, подвергшееся спору, есть право собственности на имѣніе: истецъ долженъ доказать, что имѣніе не принадлежало должнику, а должно принадлежать ему, а отвѣтчикъ,—что имѣніе принадлежало должнику и должно принадлежать ему, правильно пріобрѣвшему его за долги послѣдняго. Права кредиторовъ заключаются въ томъ, чтобы вырученная отъ продажи сумма принадлежала имъ. Осуществленію зтихъ правъ ихъ препятствуетъ возникшій споръ, который и грозитъ опасностью этимъ правамъ ихъ въ томъ отношеніи, что если имѣніе будетъ признано принадлежащимъ истцу, они лишаются возможности осуществить свои права, ибо и имъ не будетъ дозволено предъявить иски о признаніи имѣнія принадлежащимъ должнику, пока этотъ послѣдній не будетъ объявленъ несостоятельнымъ. Остается одно средство защиты—вступить въ дѣло совокупно съ отвѣтчикомъ и поддерживать его право на имѣніе, доказывая, что оно принадлежало ихъ должнику,—на это же они должны имѣть право, ибо несомнѣнно, что интересъ ихъ зависитъ огь рѣшенія дѣла въ ту или другую сторону. Во-вторыхъ: для устраненія препятствій къ осуществленію еще неосуществленнаго права, третье лицо можетъ вступить поеобни-