Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/775

право на уничтожаемое имущество; для защиты же этого отдѣльнаго своего права онъ долженъ вступить въ дѣло именно истцомъ, что ему предоставляется правиломъ 665 ст., и б) на сторону отвѣтчика: искъ предъявленъ къ одному изъ двухъ мѣстныхъ владѣльцевъ, закрывшихъ пролегавшую чрезъ ихъ земли дорогу, о возстановленіи таковой; другой вступаетъ въ дѣло въ качествѣ пособника перваго во имя того только, что когда состоится рѣшеніе въ пользу истца, такой же искъ будетъ предъявленъ и къ нему, ибо открытіе дороги чрезъ поля только перваго не имѣетъ смысла для истца. Но пока къ нему не предъявленъ искъ, и будетъ ли онъ предъявленъ—неизвѣстно, онъ долженъ защищать но свое право, на которое нпкто но дѣлаетъ никакого нападенія, а право посторонняго лица, защищать которое онъ могъ бы только на основаніи особаго уполномочія. Такимъ образомъ онъ является въ дѣлѣ совершенно постороннимъ лицомъ, не имѣющимъ никакого интереса въ производящемся процессѣ, а потому и не долженъ быть допускаемъ къ принятію участія въ немъ. Изъ сего слѣдуетъ, что третье лицо не можетъ требовать допущенія его къ участію въ дѣлѣ въ качествѣ пособника стороны, когда оно вступаетъ съ цѣлію охранить уже принадлежащее и осуществляемое право, если послѣднее не имѣетъ ничего общаго, кромѣ внѣшняго сходства, съ правомъ, составляющимъ сперъ. ■ VIII. Третье основаніе для допущенія вступленія, какъ мы , сказали выше, есть стремленіе третьяго лица къ пріобрѣтенію ■ права. Но строго говоря, стремленіе лица къ пріобрѣтенію права но можетъ быть признаваемо законнымъ поводомъ для дозволенія вмѣшательства уже потому, что никакое право гражданское не можетъ, быть пріобрѣтаемо судебнымъ, рѣшеніемъ: обязанности суда заключаются исключительно въ разрѣшеніи предлагаемаго ему вопроса, кому изъ тяжущихся должно принадлежать спорное право; кѣмъ изъ нихъ оно пріобрѣтено дозволенными законами способами и за кѣмъ должно оставаться. Слѣдовательно, если бы третье лицо основывало свое домогательство о дозволеніи принять участіе въ дѣлѣ на томъ, что оно желаетъ пріобрѣсти себѣ спорное право, то такое домогательство его должно быть оставляемо безъ послѣдствія на томъ основаніи, что хотя законъ и дозволяетъ каждому, чей интересъ зависитъ отъ рѣшенія дѣла въ пользу той или другой стороны, но этотъ интересъ долженъ заключаться не вт> чемъ