Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/760

номъ положеніи дѣла, заявить свое желаніе принять ві немъ участіе совокупно съ истцомъ или отвѣтчикомъ. Ко піи прошенія о семъ третьяго лица сообщаются участву ЮЩИМЪ ВЪ дѣлѣ. Тамъ же, ет. «63. I. Приступая къ выясненію тѣхъ данныхъ, которыми судъ дол женъ руководствоваться при разрѣшеніи вопроса о томъ, можетъ ли извѣстное лицо быть допущено къ участію въ дѣлѣ, или не можетъ, намъ необходимо прежде всего разрѣшить вопросъ: ктс имѣетъ право вмѣшиваться въ чужой процессъ? На этотъ вопросъ законъ даетъ категорическій отвѣтъ:—тотъ, (интересъ коего за виситъ отъ рѣшенія дѣла еъ пользу одной изъ сторонъ*.—Значитъ, для разрѣшенія предъявленной просьбы о допущеніи принять участіе въ дѣлѣ, судъ долженъ установить, имѣетъ или не имѣетъ проситель извѣстный интересъ въ этомъ дѣлѣ. Но для сего необходимо знать, что слѣдуетъ понимать подъ словомъ интересъ? II. По опредѣленію нашей академіи наукъ, интересъ есть польза, прибыль, выгода. Участіе, принимаемое въ комъ или въ чемъ-либо (онъ возбудилъ въ слушателяхъ большой интересъ: см. Акад. Словарь). Но понятно, что тамъ, гдѣ идетъ рѣчь о правѣ, данное слово должно имѣть значеніе болѣе узкое, чѣмъ оно имѣетъ въ общежитіи; оно должно имѣть характеръ правовой; слѣдовательно, послѣднее опредѣленіе—«участіе, принимаемое въ комъ-либо или въ чемъ-либо», какъ опредѣленіе понятія моральнаго здѣсь не можетъ имѣть никакого значенія, и потому остается только первое, т. е. подъ словомъ «интересъ» слѣдуетъ понимать пользу, прибыль или выгоду. III. Но и всякое право доставляетъ владѣльцу его извѣстныя пользу, прибыль, выгоду, а потбму: не слѣдуетъ ли считать, что здѣсь слова «интересъ» и «право» синонимы между собою?—Нѣтъ.— Припомнимъ то опредѣленіе, которое мы, слѣдуя профессору Гольм-стену, даемъ слову «право»:—«право есть господство воли, мочь; возможность дѣйствовать или бездѣйствовать и требовать дѣйствія или бездѣйствія отъ другихъ въ извѣстномъ направленіи» (XVI объясн. къ 366 ст.); изъ него мы видимъ, что право всегда должно существовать, должно принадлежать тому, кто его имѣетъ; кто всегда можетъ извлекать изъ него тѣ пользу, прибыть и выгоду, которыя право способно давать его владѣльцу; оно, такимъ обра- 47*