Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/752

предъявлено обратное требованіе. Если здѣсь рѣшеніе по первоначальному иску постановлено противъ стороны, требовавшей привлеченія, а по обратному требованію въ ея пользу,—издержки по вызову 'третьяго лица должны быть возложены на ато послѣднее, такъ какъ въ атомъ случаѣ онѣ должны быть разсматриваемы, какъ издержки производства по иску объ обратномъ требованіи и должны падать на сторону, проигравшую процессъ. Посему, въ такомъ же привлеченіи они должны падать на требовавшаго привлеченія, когда рѣшеніе по обоимъ искамъ будетъ постановлено противъ него. Но когда рѣшеніе по первоначальному иску будетъ въ пользу регредіента, когда, слѣдовательно, обвиненной стороной является лицо, вызвавшее своимъ споромъ противъ права своего противника привлеченіе третьяго лица, издержки по вызову послѣдняго должны падать на сторону, обвиненную рѣшеніемъ, такъ какъ въ атомъ случаѣ онѣ не могутъ быть. не. „относимы къ издержкамъ, вызваннымъ возбудившимъ неправильный споръ противъ права, т. е. къ общей суммѣ судебныхъ издержекъ, употребленныхъ стороной на защиту оспориваемаго у ней права. 2. Третье лицо привлечено по праву регресса, но обратнаго требованія къ нему не предъявлено тутъ же. И здѣсь въ случаѣ выигрыша процесса тяжущимся, просившимъ о привлеченіи, издержки по привлеченію должны падать на противную сторону по тому же основанію, что и въ случаѣ предыдущемъ. Но когда регредіентъ, не смотря на явку привлеченнаго третьяго лица и на его дѣятельное пособничество, проигрываетъ пе^воначальнддй.. .искъ, въ правѣ ли онъ требовать возмѣщенія ему сихъ издержекъ третьимъ лицомъ? Изъ текста разбираемой статьи можно заключіуь, что въ атомъ случаѣ такого права законъ не предоставляетъ ему, такъ какъ въ немъ сказано, что просившій о привлеченіи можетъ просить о возмѣщеніи ихъ съ уклонившагося третьяго лица, а здѣсь уклоненія не было. Но такое заключеніе едва ли будетъ правильно. Лицо, имѣющее право обратнаго требованія къ другому лицу, въ правѣ требовать отъ послѣдняго не только возвращенія всего того, что имъ получено отъ него за отсужденное впослѣдствіи право, но и всѣ тѣ убытки, которые причинены ему неправильной уступкой или передачей права. А такъ какъ отсужденіемъ этого права отъ регредіента констатируется