Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/745

Если же третье лицо, привлеченное къ дѣлу, найдетъ выгоднымъ для себя принять участіе въ процессѣ съ цѣлію защиты этого своего интереса, то понятно, ему должны быть предоставлены всѣ средства защпты, какъ и такому третьему лицу, которое привлекается по основаніямъ, допускаемымъ закономъ, т. е. по основаніямъ права регресса или солидарной отвѣтственности безъ этого права. XIII. Вотъ то обстоятельство, что третье лицо, привлекаемое ; къ дѣлу по волѣ сторонъ, но не по основаніямъ, допускаемымъ ■ закономъ, можетъ имѣть свой интересъ въ дѣлѣ, и можетъ не ’ имѣть никакого, и должно, по нашему мнѣнію, служить основа-і ніемъ для разрѣшенія поставленнаго выше вопроса: можетъ ли ; третье лицо, привлеченное къ дѣлу не по одному изъ основаній, ■ допускаемыхъ закономъ, пользоваться правами участвующаго въ ‘ дѣлѣ? Вопросъ этотъ, по нашему мнѣнію, разрѣшается, значитъ, такъ: если третье лицо имѣетъ свой интересъ въ дѣлѣ, то, защищая его, должно пользоваться всѣми правами участника въ тяжбѣ; если же оно никакого интереса не имѣетъ, то ему не должны быть предоставляемы права участвующаго. Дѣйствительно: невозможно допустить, чтобы такое третье лицо, какъ въ примѣрѣ, приведенномъ въ XI объясн., имѣло право обжаловать, напр., рѣшеніе, постановленное противъ привлекшаго его отвѣтчика, или предъявить встрѣчный искъ объ уничтоженіи того права, на которомъ истецъ основываетъ свой искъ,—какое ему дѣло до того, за кѣмъ будетъ признано право собственности на спорное имѣніе, за истцомъ или за отвѣтчикомъ? Этимъ рѣшеніемъ его собственные интересы ни въ чемъ не нарушаются, а защищать чужіе не имѣеть никакого права.‘;Наоборотъ,івъ примѣрѣ, приведенномъ въ XII объясненіи, третье лицо является защитникомъ своего собственнаго интереса, даже права, а потому, какъ не дозволить ему представить всѣ имѣющіяся у него доказательства, какъ въ подтвержденіе своего права, такъ и въ опроверженіе права оспоривающаго таковое, а равно подавать частныя и апелляціонныя жалобы на опредѣленія и рѣшенія судовъ и пр., и пр.? На основаніи этого, всякія домогательства третьяго лица, неимѣющаго интереса въ дѣлѣ, должны быть оставляемы безъ послѣдствія или даже безъ разсмотрѣнія, какъ, напр., частныя и апелляціонныя жалобы, тогда какъ все, что указывается лицомъ, имѣю