Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/741

является и предъявляетъ встрѣчный искъ къ истцу объ уничтоженіи того завѣщанія, но на случай признанія ѳтого иска неправильнымъ и удовлетворенія первоначальнаго иска, предъявляетъ встрѣчный же искъ къ своему регредіенту о зачетѣ его претензіи претензіей его, третьяго лица, къ нему. Какъ не широко повидимому право, которое, по нашему мнѣнію, должно быть предоставляемо такому третьему лицу, но съузить его нѣтъ нималѣйшаго основанія: если третье лицо поставлено въ необходимость защищаться противъ нападенія съ двухъ сторонъ, ему должно быть предоставлено право защищаться на обѣ стороны, иначе выходило бы то, что третье лицо, являющееся только пособникомъ тяжущагося, или только самостоятельнымъ отвѣтчикомъ, имѣетъ болѣе правъ, чѣмъ когда оно вынуждено быть и тѣмъ и другимъ вмѣстѣ. Да къ тому же, единственное возраженіе, которое можно сдѣлать противъ такого широкаго объема правъ третьяго лица, это то, что процессъ осложнится и что несправедливо задерживать противную сторону, желающую скорѣе добиться рѣшенія по своему иску. Но объ осложненіи процесса мы уже имѣли случай говорить (X объясн. 658 ст.) въ томъ смыслѣ, что оно не можетъ служить основаніемъ къ лишенію третьяго лица средствъ защиты, а относительно справедливаго желанія противной стороны получить скорѣе рѣшеніе по своему иску, скажемъ то, что до разрѣшенія всего дѣла, никогда нельзя сказать, не сама ли противная сторона виновна во всемъ; не она ли совершенно напрасно предъявила первоначальный искъ и вызвала и привлеченіе, и предъявленіе обратнаго требованія, и предъявленіе встрѣчныхъ исковъ и все прочее осложненіе процесса, не имѣющаго никакого смысла. Если же такіе случаи возможны, если по нашему уставу противной сторонѣ не предоставлено права требовать, чтобы искъ объ обратномъ требованіи разсмотрѣнъ былъ отдѣльно, то что же дѣлать?— изъ двухъ золъ—замедлить ли процессъ, или отказать третьему лицу въ правосудіи,—нужно выбирать меньшее, каковымъ, конечно, является первое, т. е. необходимое замедленіе процесса. XI. Выяснивъ процессуальныя права такихъ привлеченныхъ къ дѣлу третьихъ лицъ, которыя имѣютъ извѣстный интересъ въ дѣлѣ, вслѣдствіе чего требованіе о привлеченіи ихъ должно признаваться настолько законнымъ, что судъ ни въ какомъ случаѣ не можетъ не уважить его, хотя бы противная сторона и спорила