Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/734

чить первое дѣло миромъ, но какъ довѣренность выдана была на предъявленіе иска къ извѣстному, точно опредѣленному отвѣтчику, то только съ этимъ послѣднимъ повѣренный и могъ помириться, но не со всякимъ другимъ лицомъ, на веденіе дѣла съ которымъ, а тѣмъ болѣе на прекращеніе его миромъ они не уполномочивали повѣреннаго; почему, заключенная имъ отъ ихъ имени сдѣлка не можетъ быть обязательна для нихъ. Судебная палата именно на этихъ соображеніяхъ основала свое рѣшеніе, коимъ признала ту сдѣлку недѣйствительной, но правительствующій сенатъ кассировалъ это рѣшеніе, высказавъ слѣдующее: «изъ точнаго смысла изложеннаго въ 660 ст. у. гр. с. постановленія, обнаруживается, что третье лицо, привлеченное къ дѣлу, признается участвующимъ въ ономъ и какъ таковое, на основаніи 17 ст., способно самостоятельно отыскивать и защищать свои права', слѣдовательно— предпринимать всѣ тѣ дозволенныя закономъ мѣры, которыя оно сочтетъ необходимыми въ своихъ интересахъ. То обстоятельство, кѣмъ привлечено къ участію въ дѣлѣ третье лицо, истцомъ или отвѣтчикомъ, не имѣетъ никакого значенія и не вліяетъ на процессуальныя права. Въ силу 653—658 ст., привлеченіе къ дѣлу третьяго лица не составляетъ односторонняго акта воли одной изъ тяжущихся сторонъ. Заявленіе ея по сему предмету сообщается другой и, въ случаѣ предъявленія ею спора противъ такого привлеченія, разрѣшается судомъ. Такимъ образомъ третье лицо, въ случаѣ привлеченія къ дѣлу, становится въ отношеніе не исключительно къ той изъ тяжущихся сторонъ, которою сдѣлано заявленіе о его привлеченіи, но и къ сторонѣ противной. А какъ законъ предоставляетъ тяжущимся прекращать возникшій между ними споръ примиреніемъ, причемъ, когда въ дѣлѣ участвуютъ не два только лица, а нѣскольско тяжущихся, то каждый изъ нихъ, на основ. 1358 ст., во всякомъ положеніи дѣла имѣетъ право примириться съ противникомъ или противниками своими даже и отдѣльно отъ всѣхъ другихъ лицъ, въ дѣлѣ участвующихъ; то и третьему лицу, какъ участвующему въ дѣлѣ, принадлежитъ несомнѣнное право примириться не только съ тою стороною, которая привлекла его, но и съ другою, участвующею въ дѣлѣ» (79 № 168). VIII. Затѣмъ, нѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что третье , лицо, какъ участвующее въ дѣлѣ, всегда въ правѣ приносить ча-стныя, апелляціонныя и кассаціонныя жалобы на рѣшенія судеб- н НІ