Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/723

660. Призываемое лицо, явившееся нъ назначенному сроку, допускается къ обозрѣнію всѣхъ актовъ производства, къ письменнымъ объясненіямъ и къ словесному состязанію въ качествѣ участвующаго въ дѣлѣ тамъ же, ст. 660. I. Въ этой статьѣ указаны тѣ процессуальныя права, которыя законъ предоставляетъ привлеченному третьему лицу, когда оно пожелаетъ принять участіе въ дѣлѣ. Нельзя, однако, не пожалѣть вмѣстѣ съ Анненковымъ о томъ, что правило 660 ст. крайне неполно опредѣляетъ процессуальныя права третьяго лица: изъ того, что третье лицо допускается къ обозрѣнію всѣхъ актовъ производства, а равно къ представленію письменныхъ объясненій и къ словесному состязанію, нельзя вывести положительнаго отвѣта на вопросъ: предоставляетъ ли законъ третьему лицу и всѣ остальныя процессуальныя права, предоставляемыя имъ каждому участвующему въ дѣлѣ, каковы—право отводовъ, право предъявленія встрѣчныхъ исковъ, право требовать привлеченія новыхъ третьихъ лицъ, право дѣлать признаніе, прекращать дѣло миромъ и право обжалованія судебныхъ рѣшеній и опредѣленій? Проектъ новаго устава исправляетъ эту неточность, но недостаточно. По совокупному смыслу 533 и 546 ст., со времени вступленія въ дѣло, третье лицо въ правѣ предпринимать всѣ дѣйствія для защиты права стороны, къ которой оно присоединилось добровольно или вынужденно. Дѣйствительно: по проекту, третье лицо предполагается защитникомъ только чужого права. Но на самомъ дѣлѣ, интересъ для третьяго лица вмѣшаться въ чужой процессъ заключается главнымъ образомъ въ защитѣ своего собственнаго нрава, а потому правильнѣе было бы сказать: «со времени вступленія, третьему лицу, какъ участнику въ процессѣ, принадлежатъ всѣ дозволенныя закономъ средства защиты». При такой редакціи, мы имѣли бы несомнѣнное право сдѣлать такой выводъ: третье лицо должно пользоваться всѣми тѣми процессуальными правами, которыя необходимы, какъ для защиты его собственныхъ интересовъ, такъ и интересовъ стороны, привлекшей его. Однако, къ принятію и этого положенія, какъ отвѣта на предложенный выше вопросъ, имѣются основательныя препятствія, заключающіяся въ слѣдующемъ: 1) въ нѣкоторыхъ случаяхъ