Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/710

Эта страница не была вычитана

необходимо, чтобы тяжущійся, просившій о привлеченіи, имѣлъ право предъявить къ нему свое обратное требованіе. А какъ обратное требованіе можно предъявить только тогда, когда въ основаніе просьбы о привлеченіи полагается право регресса (VIII объясн. къ 658 ст.), то разъ третье лицо привлекается къ дѣлу не но этому праву, а по какому-либо иному основанію, когда требованіе стороны къ третьему лицу не можетъ быть названо обратнымъ требованіемъ въ спеціальномъ его значеніи, то и оно не подлежитъ обезпеченію по правилу 659 ст. Это же бываетъ, когда привлеченіе дѣлается безъ вѣдома суда, т. е. при отсутствіи спора противной 'стороны противъ просьбы о привлеченіи, какъ въ слѣдующихъ искахъ объ обратномъ требованіи: а) объ исполненіи договора поставки, заключеннаго съ отвѣтчикомъ и неисполненіе котораго было причиной неисполненія отвѣтчикомъ другого такого же договора, заключеннаго имъ съ истцомъ; б) о возвращеніи самовольно захваченной третьимъ лицомъ у истца земли, каковой захватъ послужилъ поводомъ для истца привлечь въ качествѣ отвѣтчика продавца, по обвиненію его въ непередачѣ всего проданнаго, а потомъ требовать привлеченія дѣйствительнаго нарушителя его владѣнія; в) о взысканіи съ третьяго лица слѣдующаго отвѣтчику долга, неуплата котораго сдѣлала отвѣтчика неисправнымъ предъ истцомъ въ платежѣ послѣднему другого долга и т. п. Здѣсь тяжущіеся не могутъ просить объ обезпеченіи, такъ какъ во всѣхъ этихъ случаяхъ между требованіями тяжущихся къ третьимъ лицамъ съ одной стороны и требованіями, составляющими предметы первоначальныхъ исковъ съ другой—рѣшительно нѣтъ ничего общаго; почему, вслѣдствіе отсутствія какой-либо связи между первыми и вторыми дѣлается то, что первыя ни въ какомъ случаѣ не могутъ быть названы обратными требованіями. Напротивъ того: тяжущіеся могутъ ходатайствовать объ обезпеченіи такихъ, напр., требованій къ привлеченнымъ ими третьимъ лицамъ: г) истца — о возвращеніи полученной третьимъ лицомъ суммы за передачу ему такого обязательства, которое оспоривается отвѣтчикомъ; д) отвѣтчика—о возвращеніи уплаченной третьему лицу суммы за имѣніе, которое у него отбираетъ истецъ; 44