Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/701

Эта страница не была вычитана

і- XX. Сводя все сказанное по вопросу объ основаніяхъ, по ко-ивъ допускается привлеченіе третьихъ лицъ, во едино, мы нахо-п димъ, что въ случаѣ спора одной изъ сторонъ противъ требованія “• другой о привлеченіи третьяго лица, судъ долженъ установить наличность одного изъ двухъ основаній: или право регресса у привлекающаго къ привлекаемому, или обязанность привлекаемыхъ отвѣтствовать солидарно съ привлеченнымъ уже отвѣтчикомъ, хотя бы они и ве имѣли права регресса одинъ къ другому. Внѣ этихъ случаевъ никакое привлеченіе не должно быть допускаемо, и всякое о томъ требованіе, если противъ него дѣлается возраженіе противной стороной, должно быть оставляемо безъ послѣдствія. XXI. Третій поводъ къ возбужденію спора противъ требованія ' одной изъ сторонъ о привлеченіи третьяго лица могутъ давать во-і просы о неподсудности привлекаемаго тому суду, въ которомъ ‘ производится главное дѣло, при чемъ можетъ быть дѣлаемо указаніе, какъ на неподсудность его по мѣсту жительства, такъ и неподсудность по роду дѣла. На неподсудность по мѣсту жительства привлекаемаго можетъ быть дѣлаемо указаніе, конечно,. въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда привлекаемое третье лицо имѣетъ жительство въ округѣ другого суда и при томъ, когда есть законное основаніе (право регресса или солидарная отвѣтственность) для привлеченія, или когда нѣтъ таковаго, на что не указывается, быть можетъ умышленно (нѣсколько ниже). Въ обоихъ этихъ случаяхъ судъ долженъ оставить безъ послѣдствія такой споръ, во-1-хъ, потому, что нарушеніемъ правилъ о мѣстной подсудности могутъ быть нарушаемы интересы только привлекаемаго, который одинъ п можетъ защищать ихъ, а во-2-хъ, потому, что подсудность главнаго иска должна распространяться и на всѣхъ соучастниковъ (Малышевъ, I, 206; Брандтъ, 181; Анненковъ III, 218; Малининъ, Убѣжд. судьи, 50). Указаніе на родовую подсудность можетъ быть двоякаго рода: на неподсудность только по цѣнѣ иска и на неподсудность по самому свойству дѣла. Первый случай возможенъ, когда требуется привлеченіе по праву регресса съ предъявленіемъ обратнаго требованія по цѣнѣ или выше или ниже подсудности того суда, въ коемъ производится главное дѣло. Указаніе на неподсудность по цѣнѣ иска объ обратномъ требованіи, превышающемъ подсудность