Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/700

ваніе? Этого въ уставѣ нѣтъ, а въ мотивахъ, па которые сослался окружный судъ, прямо высказано противное. Затѣмъ, почему третьими лицами должны признаваться лишь тѣ лица, къ коимъ стороны могутъ предъявить свои претензіи, а тѣ, которыя могутъ оспоривать состоявшееся рѣшеніе, не могутъ, этого сенатъ не коснулся ни однимъ словомъ; посему приведенное рѣшеніе не можетъ служить надежной опорой для руководства при разрѣшеніи занимающаго насъ вопроса. XIX. Но если все сказанное слѣдуетъ признать справедливымъ по отношенію третьихъ лицъ, привлекаемыхъ по разсматриваемому основанію, на сторону отвѣтчика, то будетъ ли также справедливымъ признать и требованіе о привлеченіи третьихъ лицъ на сторону истца? Напримѣръ? къ наслѣднику по завѣщанію предъявляется искъ однимъ изъ наслѣдниковъ по закону,—можетъ ли истецъ или отвѣтчикъ требовать привлеченія другихъ наслѣдниковъ по закону? Этотъ вопросъ долженъ быть разрѣшенъ безусловно въ отрицательномъ смыслѣ: истецъ не можетъ требовать такого привлеченія, такъ какъ съ привлекаемыми онъ не состоитъ въ такихъ юридическихъ отношеніяхъ, въ силу которыхъ онъ могъ бы считать ихъ обязанными помогать ему въ начатой имъ на свой страхъ тяжбѣ, проигрышемъ которой онъ не ставитъ ихъ въ положеніе необходимости требовать отмѣны рѣшенія, которое ничѣмъ не нарушаетъ ихъ интересовъ и не отнимаетъ у нихъ права предъявить новый искъ о томъ же предметѣ отъ своего имени (ср. XIX объясн. къ 589). Что же касается отвѣтчика, то хотя и въ его интересахъ, чтобы возбужденный споръ былъ поконченъ разомъ и не возобновлялся въ будущемъ, но онъ не имѣетъ права требовать привлеченія такихъ лицъ, которыя стали бы по отношенію къ нему въ положеніе истцовъ, ибо, какъ правильно разъясняетъ и сенатъ, каждая сторона можетъ просить о привлеченіи къ дѣлу такихъ лишь лицъ, кои должны явиться ея пособниками-, просить о привлеченіи на сторону противную, тяжущіеся не могутъ (97 № 1); отвѣтчику же не можетъ быть предоставлено право просить о привлеченіи третьихъ лицъ на сторону истца еще и потому, что такъ какъ никто не можетъ быть понуждаемъ къ предъявленію иска и къ отысканію принадлежащаго ему права, если онъ самъ не находитъ этого выгоднымъ для себя.