Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/694

вавію отъ принятія участія въ дѣлѣ, совершенно невозможны, а равно представляются излишними и какія-либо другія гарантіи явки его на судъ». Тотъ же взглядъ приводитъ и сенаторъ Змирловъ (стр. 31). Мы съ своей стороны не можемъ не согласиться съ тѣмъ, что нашъ уставъ не только не ограничиваетъ правъ тяжущихся требовать привлеченія третьихъ лицъ только въ случаяхъ имѣнія ими права регресса, но и предоставляетъ имъ право просить о привлеченіи соотвѣтчиковъ, обязанныхъ солидарною отвѣтственностью съ тѣми, къ коимъ предъявленъ первоначальный искъ. Это мы выводимъ изъ недопускающаго никакого сомнѣнія мотива редакторовъ уставовъ: привлеченіе къ дѣлу третьяго лица, говорятъ они, «бываетъ нужно иногда или для того, чтобы сдѣлать обязательнымъ для сего третьяго лица рѣшеніе, имѣющее послѣдовать по дѣлу, касающемуся и правъ сего лица, и чрезъ то предупредить всякое съ его стороны, впослѣдствіи, домогательство оспоривать сіе рѣшеніе подъ предлогомъ неучаствованія въ тяжбѣ, или же для того, чтобы въ случаѣ потери тяжбы одною изъ тяжущихся сторонъ, съ правомъ искать вознагражденія за понесенные отъ сего убытки съ третьяго, не участвовавшаго въ дѣлѣ лица, также предупредить новую съ симъ лицомъ тяжбу», (стр. 310). Такимъ образомъ, устанавливая правила о привлеченіи третьихъ лицъ, составители уставовъ предусматривали не одно только основаніе для сего, а именно право регресса, но и другое—солидарную отвѣтственность привлекаемаго съ прежде привлеченнымъ къ отвѣту, и безъ права регресса одного къ другому,—и ничѣмъ не ограничили правъ тяжущихся требовать привлеченія и поэтому основанію, а равно не возбраняли и суду удовлетворять такія просьбы, если противъ нихъ будетъ заявленъ споръ противной стороной. Въ виду этого мы не можемъ согласиться и съ Боровиковскимъ, допускающимъ привлеченіе только со стороны тяжущихся, имѣющихъ право регресса;—«единственное основаніе для привлеченія третьяго лица есть возможность обратнаго требованія. Никакое иное основаніе юридически немыслимо. Для привлеченія необходимо, чтобы въ немъ имѣли юридическій интересъ, какъ привлекаемый, такъ и привлекающій; такимъ общимъ для нихъ обоихъ интересомъ только и можетъ быть обратное требованіе. Чужой интересъ можетъ затрогивать либо право, либо обязательство третьяго лица. Вступать въ процессъ третье лицо можетъ 43