Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/691

Эта страница не была вычитана

сказать и по отношенію третьяго лица, къ коему предъявлено обратное требованіе привлекшимъ къ дѣлу третье лицо отвѣтчикомъ. Эти соображенія приводятъ насъ къ тому заключенію, что рѣшеніе, состоявшееся по главному иску и по иску объ обратномъ требованіи при отсутствіи котораго-либо изъ отвѣтчиковъ по этимъ обоимъ искамъ, не должно почитаться заочнымъ и отзыву подлежать не можетъ. XVIII. Другое проявленіе интереса тяжущагося въ привлеченіи ’ третьяго лица къ дѣлу заключается въ то.мъ, чтобы отнять у третьяго лица возможность спорить противъ состоявшагося рѣ-шенія путемъ предъявленія ходатайства объ отмѣнѣ его, если имъ нарушаются въ чемъ-либо права третьяго лица. Это бываетъ въ тѣхъ случаяхъ, когда отвѣтствовать по предъявленному иску должны нѣсколько лицъ, а къ отвѣту привлекаются только нѣкоторыя изъ нихъ, не имѣющія права регресса къ остальнымъ, какъ, напримѣръ, въ слѣдующихъ: искъ предъявленъ о закрытіи оконъ къ одному изъ совладѣльцевъ дома, живущему въ немъ и распоряжающемуся имъ; когда состоится рѣшеніе противъ этого отвѣтчика, какъ исполнить его?—Нельзя же закрыть оконъ, по отношенію одного, когда другіе не обязаны тѣмъ же рѣшеніемъ сдѣлать это (Побѣдоносцевъ, тезисъ 257); или искъ о правѣ прохода черезъ дворъ, принадлежащій нѣсколькимъ совладѣльцамъ, предъявляется только къ одному изъ нихъ,—какъ привести въ исполненіе рѣшеніе, постановленное противъ одного изъ совладѣльцевъ? (Малышевъ, I, 202) и т. п. Понятно, что подобные иски должны быть предъявляемы ко всѣмъ совладѣльцамъ, или, обобщая эти случаи,— при круговой или солидарной отвѣтственности нѣсколькихъ лицъ, искъ долженъ быть предъявленъ ко всѣмъ имъ, и только тогда состоявшееся рѣшеніе получитъ надлежащую прочность; но возможно, что истцу неизвѣстно о томъ, что по предъявленному иску должны отвѣтствовать многіе, и онъ предъявляетъ его къ одному, и только изъ возраженій послѣдняго узнаетъ, что есть и другія лица, которыя вмѣстѣ съ привлеченнымъ имъ отвѣтчикомъ должны отвѣтствовать предъ нимъ; ясное дѣло, что въ его интересахъ привлечь всѣхъ остальныхъ, ибо этимъ онъ предупредитъ возможность отмѣны ожидаемаго рѣшенія по ходатайству не привлеченныхъ соотвѣтчиковъ. И для привлеченнаго отвѣтчика есть