Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/665

проц., стр. 60 и слѣд.) п Гольмстенъ (Учебн. стр. 191 и 198)— признаютъ возможность предъявленія обратнаго требованія къ прЯ^51ІаёМбЯу"Ж_тбмъ же процессѣ, тогда какъ .другіе—Побѣдо-і носцевъ (тез. 519), Брандтъ (объ участіи третьихъ лицъ въ гражд. I проц. Ж. Гр. и Уг. Пр. 1874, кн. 4, стр. 181 и 186), Боровиковскій (Отч. судьи I, стр. 148—150), а также Гоняевъ и Валер-штейвъ въ замѣткахъ на приведенное сочиненіе Вербловскаго (см. Ж. Гр. и Уг. Пр. 1883 г. кн. 3 и 10)—доказываютъ, что по нашему уставу это положительно невозможно. Мнѣніе первыхъ основывается, главнымъ образомъ, на мотивахъ редакторовъ уставовъ, въ которыхъ ясно выражено, что діаконы о привлеченіи третьяго лица къ дѣлу могутъ способствовать къ соединенію въ одномъ производствѣ двухъ дѣлъ и къ сокращенію времени и издержекъ разрѣшеніемъ вмѣстѣ и вопроса о главномъ предметѣ спора и вопроса объ очисткѣ. Дѣйствительно, редакторы уставовъ разсуждали: . «Нерѣдко случается, что лицо, которое привлекаютъ къ отвѣту и отъ котораго требуютъ удовлетворенія, попадаетъ въ отвѣтъ не по своей винѣ, а по чужой, или состоитъ съ третьимъ лицомъ въ особомъ юридическомъ отношеніи, въ силу коего третье лицо обязано было не допускать его до отвѣтственности или вознаградить его за послѣдствія отвѣтственности. Такое отношеніе, извѣстное въ иностранныхъ законодательствахъ подъ названіемъ еагапііе, у насъ всего лучше можетъ быть выражено словомъ: очистка, давно уже извѣстнымъ въ нашей вотчинной терминологіи. «Это отношеніе встрѣчается и въ отчинныхъ искахъ и въ искахъ, возникающихъ изъ личнаго требованія; оно можетъ быть основано и на законѣ и на договорѣ (слѣдуютъ примѣры). Практическое значеніе этого отношенія тѣмъ вѣрнѣе, чѣмъ удобнѣе осуществляется слѣдующими дѣйствіями: «Одно лицо, вступая съ другимъ лицомъ въ обязательное отношеніе? прямо или косвенно удостовѣряетъ, что .все,...чего въ правѣ ожидать это другое лицо по пріобрѣтенному праву, будетъ происходить сообразно атому ожиданію; въ противномъ же случаѣ обязывается: во-1-хъ, вознаградить его за всѣ невыгоды, могущія послѣдовать отъ несогласныхъ съ ожиданіемъ событій или дѣйствій; во-2-хъ, даже не доводить его до этихъ невыгодъ. ■ «Сдѣлка между двумя лицами основана на предположеніи