Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/656

ѵ/і. ѵи і . ОО прошенія, срокъ на явку въ засѣданіе» (ст. 542). Сообразное) этихъ правилъ очевидна, и такъ какъ они вытекаютъ изъ само сущности дѣла, не нарушая приэтомъ ничьихъ интересовъ, то въ настоящее время они должны быть примѣняемы во всей их1 полнотѣ, т. ѳ. вопросъ о привлеченіи судъ долженъ разрѣши! прежде привлеченія и уже, при утвердительномъ разрѣшеніи ег привлекаемому должна быть послана копія прошенія. Слѣдовательно, если просьба о привлеченіи заявляется впервыѣ въ особомъ ли прошеніи, или въ одной изъ состязательныхъ бу магъ, которыя неизвѣстны еще противной сторонѣ, и посему никт< не можетъ сказать, будетъ ли кѣмъ-либо изъ тяжущихся предъявленъ споръ, или не будетъ, предсѣдатель суда долженъ воздержаться распоряженіемъ о вызовѣ привлекаемаго и не долженъ сообщать ему копіи прошенія, а обязанъ ограничиться сообщеніемъ копіи сторонѣ противной въ смыслѣ, указанномъ при разсмотрѣніи 656 ст. (II объясн.), и назначить день засѣданія для разсмотрѣнія заявленнаго ходатайства о привлеченіи въ томъ порядкѣ, въ какомъ вносятся на разсмотрѣніе суда всѣ частныя требованія, вытекающія изъ существа искового производства (П—IV объясн. къ 568 ст.), а затѣмъ уже, если по отсутствію ли спора, или вслѣдствіе устраненія его судомъ, просьба о привлеченіи будетъ признана заслуживающей уваженія, предсѣдатель можетъ и долженъ сдѣлать надлежащія распоряженія о сообщенія копіи привлекаемому и о вызовѣ его къ суду. II. Но такъ какъ прошеніе о привлеченіи можетъ поступить въ судъ и послѣ разрѣшенія возбужденнаго кѣмъ-либо изъ тяжущихся спора, какъ, напримѣръ, въ такомъ случаѣ: отвѣтчикъ является въ засѣданіе и дѣлаетъ словесныя возраженія противъ иска изъ этихъ возраженій истецъ усматриваетъ, что онъ долженъ просить о привлеченіи третьяго лица и тутъ же заявляетъ объ этомъ ходатайство; отвѣтчикъ такъ же въ то же самое засѣданіе заявляетъ споръ противъ этого требованія, какой споръ тогда же и разрѣшается судомъ въ утвердительномъ смыслѣ, послѣ чего, согласно 654 ст., истецъ подаетъ прошеніе на слѣдующій день,— то, понятно, что здѣсь предсѣдатель суда долженъ дать прошенію установленное движеніе немедленно, — т. е. въ этомъ случаѣ разсматриваемая статья можетъ и должна имѣть буквальное примѣненіе.