Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/654

третьихъ лицъ, ови высказываютъ заботливость объ интересахъ вообще тяжущихся и прямо говорятъ о возможности злоупотребленій со стороны недобросовѣстныхъ людей, которые вздумаютъ затягивать дѣло въ видахъ исключительно своей собственной только пользы и во вредъ другихъ (мотивъ подъ 654 ст.). Слѣдовательно, здѣсь, т. е. въ сужденіяхъ подъ 658 ст., они не исчерпываютъ вопроса вполнѣ, а приводятъ, въ видѣ примѣра, одинъ только случай необходимости предоставленія права суду разрѣшать возникающіе по этому предмету споры, почему на приведенный ими случай слѣдуетъ смотрѣть какъ на простой примѣръ, который приводится именно какъ примѣръ. Во-вторыхъ, устанавливая окончательно правило, изображенное въ 658 ст., они не употребляютъ выраженія въ случаѣ спора противной стороны, а именно то, которое и по Анненкову, даетъ поводъ предполагать, что споръ можетъ быть заявленъ какъ тяжущимся противной требующему привлеченія стороны, такъ и каждому изъ тѣхъ, кто составляетъ съ послѣднимъ одну сторону. Если же въ разсматриваемой 653 ст. сказано, что копія сообщается какъ призываемому, такъ и противной сторонѣ, то одно то, что здѣсь не сказано о необходимости сообщенія копій и другимъ соучастникамъ въ дѣлѣ, еще не даетъ права дѣлать того вывода, что лица, составляющія съ заявляющимъ требованіе о привлеченіи одну сторону, но имѣютъ права спорить противъ такихъ требованій, которыми очевидно нарушаются ихъ права. Вотъ почему мы считаемъ, что противъ требованія одного изъ тяжущихся о привлеченіи третьяго лица къ дѣлу могутъ спорить всѣ участвующіе въ дѣлѣ, и судъ не въ правѣ, особенно, не имѣя передъ глазами положительнаго воспрещенія, отказаться отъ разрѣшенія такого спора, на томъ единственно основаніи, что онъ заявленъ тяжущимися, составляющими одну сторону съ требующимъ привлеченія, ибо онъ обязанъ разрѣшать подобные споры, когда, по буквальному выраженію закона,они заявляются одной изъсторонъ. Если же это такъ, то копіи о привлеченіи третьяго лица должны быть сообщаемы и сотяжущимся того, кто предъявляетъ такое требованіе, если, само собою разумѣется, интересы всѣхъ, составляющихъ одну сторону въ процессѣ, не только но солидарны между собою, но прямо противоположны, какъ въ примѣрѣ, приведенномъ нами выше.