Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/645

и удовлетворяется судомъ,—подлежитъ ли здѣсь отмѣненію допущенная судомъ неправильность? Если подлежитъ, то очевидно только по жалобѣ третьяго лица, ибо интересы другого тяжущагося, если и считать нарушенными, то только тѣмъ, что вызовомъ третьяго лица замедленъ процессъ. Такое же нарушеніе не можетъ влечь за собою иныхъ послѣдствій, какъ тѣ, о которыхъ мы говорили при разсмотрѣніи первыхъ случаевъ. Но можетъ ли третье лицо жаловаться на такую неправильность? Но нашему мнѣнію, нѣтъ. Сроки для привлеченія третьихъ лицъ установлены въ огражденіе интересовъ стороны, противной привлекающей, дабы несвоевременнымъ заявленіемъ такой просьбы не затягивался процессъ; интересы же третьяго лица такой затяжкой ничѣмъ не нарушаются; вто тѣмъ болѣе вѣрно, что противъ требованія о привлеченіи третьяго лица можетъ спорить лишь сторона, а если она не спорить, то, какъ мы указали это выше, никакой неправильности и быть не можетъ. Точно также и въ четвертомъ случаѣ, когда по явкѣ третьяго лица дѣло будетъ проиграно требовавшимъ привлеченія, но по просьбѣ его будетъ удовлетворено его обратное требованіе къ третьему лицу, такъ какъ и здѣсь интересы противной стороны допущенной неправильностью нарушены лишь тѣмъ, что процессъ замедлился, а третье лицо можетъ жаловаться лишь на неправильность постановленія противъ него рѣшенія, но не на неправильность привлеченія его по заявленію, сдѣланному стороной послѣ срока; это по тѣмъ же основаніямъ, что и въ третьемъ случаѣ. Однако, сенатъ въ одномъ своемъ рѣшеніи говоритъ, что на неправильное привлеченіе третьяго лица сторона жаловаться не можетъ нн въ какомъ случаѣ, такъ какъ это право принадлежитъ только третьему лицу; но это разъясненіе относится къ случаямъ неправильнаго привлеченія по существу, а не къ случаямъ нарушенія правилъ о срокахъ (70 № 412). Возможны конечно и другія комбинаціи, но высшая инстанція всегда должна руководствоваться однимъ общимъ правиломъ: кто жалуется на неправильность и насколько этой неправильностью нарушаются интересы жалобщика, и сообразно этому должна или ограничиться указаніемъ низшей инстанціи и предложеніемъ не допускать такихъ неправильностей въ будущемъ, или устранить изъ процесса все то, что въ него внесено неправильно привлеченнымъ третьимъ лицомъ.