Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/638

вомъ. Вотъ эти соображенія заставляютъ насъ думать, что въ подобныхъ случаяхъ, т. е. когда засѣданіе отсрочивается по 331 ст. подъ первымъ засѣданіемъ должно быть понимаемо то, которое будетъ слѣдовать за тѣмъ, въ коемъ сдѣлаво отвѣтчикомъ возраженіе, подкрѣпляемое представляемыми тутъ же документами, для ознакомленія съ которыми истецъ требуетъ отсрочки засѣданія. Этотъ нашъ выводъ подтверждается еще и тѣмъ соображеніемъ, что представленіе документовъ впервыѳ въ засѣданіи суда даетъ право и суду, безъ требованія противной стороны, отсрочить засѣданіе. Посему, можетъ случиться, что судъ, принявъ отъ отвѣтчика новые документы, постановитъ опредѣленіе объ отсрочкѣ прежде, чѣмъ истецъ успѣетъ сдѣлать свое заявленіе, а потому было бы совершенно несправедливо лишить истца права заявить свою просьбу въ первомъ послѣ этого засѣданіи. Такимъ образомъ, по нашему мнѣнію, подъ выраженіемъ «первое засѣданіе» должно быть понимаемо: во 1-хъ, если возраженія отвѣтчикомъ сдѣланы письменно и копіи ихъ сообщены истцу, то первымъ засѣданіемъ должно считаться то,, въ которомъ дѣло будетъ разсматриваться по существу; во-2-хъ, когда возраженія дѣлаются словесно въ засѣданіи и дѣло не отлагается по 331 ст.— это самое засѣданіе, и въ-3-хъ, когда засѣданіе откладывается по требованію той или другой стороны, или по усмотрѣнію самого суда для ознакомленія съ новыми документами—слѣдующее за тѣмъ засѣданіе. XI. Но истецъ воленъ и не являться въ каждое засѣданіе суда, на что онъ имѣетъ право въ силу 719’ ст., по которой онъ можетъ просить судъ о разрѣшеніи дѣла въ его отсутствіи и о доставленіи ему, по дѣйствительному его мѣсту пребыванія, копіи имѣющей послѣдовать по дѣлу резолюціи. Понятно же, что здѣсь говорится о той резолюціи, которой рѣшается дѣло окончательно, а не о всякой другой, которыя постановляются въ разрѣшеніе частныхъ, изъ дѣла возникающихъ вопросовъ, и сообщать которыя судъ не обязанъ, какъ мы докажемъ это при разсмотрѣніи означенной 7191 ст., а тѣмъ болѣе онъ не обязанъ сообщать отсутствующему истцу копій всѣхъ тѣхъ бумагъ, которыя представляются въ судъ отвѣтчикомъ, такъ какъ подобнымъ сообщеніемъ ему каждой бумаги по мѣсту его постояннаго его жительства непремѣнно должно являться замедленіе процесса во вредъ отвѣт-